[财经时事] 山西经济增长的代价 [推广有奖]

11楼

dabao33 发表于 2006-3-24 17:30:00

以下是引用xiaowei555在2006-3-18 22:53:00的发言：

只有资源是不够的，就象某些北大的著名学者周某某提倡的比较优势，中国埋头发展劳动密集型的经济，美国发展资本密集型的，结果永远是中国落后，美国保持相当优势的生活，中国老百姓只能出卖劳动力给美国的资本家。

你的观点我不敢苟同！！

1.中国有13亿人口，不搞劳动密集型的经济，你让人们喝西北风啊？

2.发展资本密集型经济的前提是有充足的资本，这恰恰是目前中国最为稀缺的。这也许可以解释为什么我国对于外资企业实行什么“几免几减半”之类的“超国民待遇” 。

3.和美国比，能比吗？美国早就完成了资本积累，完成了工业化，而中国正在进行工业化进程。印度到是个不错的参照，但是印度的产业是有问题的，高科技产业世界领先，但是基础工业薄弱，百姓生活水平低下，或许是片面发展某一产业的结果。

4.产业的模式不是领导人或某些经济学家的喜好所能决定的，必须要遵循一定的经济规律。如果你翻看美国的历史，你会发现，美国在18世纪以前是原料产地，通俗的讲就是为英国的纺织工业提供原材料（种棉花的棉农），作的就是资本积累，韬光养晦，蓄势待发。中国现在大量从国外进口原料，出口制成品，进行加工贸易，不仅积累了资金而且解决了很多人的就业问题，比起当年的美国情况要好很多。比起现在的俄罗斯（已经沦落为靠出卖资源的地步），产业结构相对合理。

5。我不反对中国发展资本密集型经济，但是要分地点、时段，东部沿海发达地区经过20多年的积累，已经具备发展资本密集型产业的条件，加之价值成本上升的原因，很多劳动密集型的产业已经向内地转移。

6.中国不会‘永远是中国落后’，不会是‘只能出卖劳动力给美国的资本家’，要有一个过程，有些阶段是不能跨越的，就是侥幸跨越，早晚会要回来“补课” 的。一句话，要想当大佬，首先当马仔。