楼主: 叶风尘
4487 80

在没有资本家的日子里 [推广有奖]

51
zjm0328 发表于 2019-12-7 19:05:05 |只看作者 |坛友微信交流群
有新意。

使用道具

52
叶风尘 发表于 2019-12-7 19:34:18 |只看作者 |坛友微信交流群
我们为什么要提出这个6年的投资回收期呢?这个东西是项目投资必须要做得功课,尽管每家企业的具体情况不同,但是投资就是投资,你一定要做经济分析,这个东西是大家普遍接受的,它在一定程度上,可以让你的资本从具体的生产中游离出来。

使用道具

53
叶风尘 发表于 2019-12-7 19:35:01 |只看作者 |坛友微信交流群
如果经过测算,最终投资需要十年才能回到自己手里,那么资本家就不会再继续给自己的企业投资了。哪里挣钱,整个社会的资本就会扑向那个地方,追求利润最大化。我们国家有很多这种金融公司,投资公司,理财公司,证券公司,没有必要一条绳子吊死。

使用道具

54
叶风尘 发表于 2019-12-7 19:35:23 |只看作者 |坛友微信交流群
资本是可以和自己的企业游离的!由于是游离的状态,投资可以追求最短的投资回报期,所以整个投资这个行业,大家其实还是有一个平均标准的,这个东西是你的投资依据。如果你达不到这个标准,人家也不会为你投资。6年就是这样一个标准,这个标准应该是企业的一个中上标准,所以它有一定的挑战性。很多先进企业,这个标准算是底线,你要是达不到这个标准,投资部门是不给你立项的!不光是企业,银行长期贷款也是有同样的要求,如果报告显示,你超过8年也还不上,那么你就别指望银行了!

使用道具

55
叶风尘 发表于 2019-12-7 19:35:44 |只看作者 |坛友微信交流群
事实上,因为我们的预测只是6年的,这个结果是可行性还是比较大的。我们国家的产能利用率是75%,这个产能利用率还是不低的。那么你既然是新建项目,你的产能利用率肯定是100%,否则你建那么大的工厂就没有多少意义了。所以这个75%中,没有达到这个产能100%的企业,基本是那些相对落后的企业,老企业,而不是我们要建立的新企业。如果这家工厂,在项目规划阶段,你就没有这个6年的能力,以后你就更没有了。

使用道具

56
叶风尘 发表于 2019-12-7 19:36:15 |只看作者 |坛友微信交流群
那么为什么我们说资本的平均利润率是10%呢?因为这个指标不是新建工厂的,而是所有工厂平均的。那么你这家工厂,早就过了6年了,投资早就收回来了,你的资本利润率下降了,不是很正常么?凭什么你能永远保持行业领先啊?这里面大家有个误区,就是认为新建项目的资本利润率,就是应该和现有的老企业的资本利润率是一致的,没有这个道理!那么你超过6年的企业怎么玩?怎么玩都行,对于资本家来说,他早就成为一个成功的玩家了!亏损也是一种玩法!因为折旧是进成本的,我的投资都收回来了,我爱进不进,我把折旧都吃了,或者我换一家投资,你管得着吗?

使用道具

57
叶风尘 发表于 2019-12-7 19:37:47 |只看作者 |坛友微信交流群
哪个版主啊?怎么把我的发言都扔到回收站里?请尊重一下别人的劳动好吗!

使用道具

58
佛--魔 发表于 2019-12-7 19:53:47 |只看作者 |坛友微信交流群
山水牧场 发表于 2019-12-7 11:08
只要搞市场经济,那么在市场竞争之下,无论参与者多么励精图治,总会有企业因为经营不善而倒闭;那么,如 ...
只要是公平竞争,私企分分钟秒杀公企!这是由经济学规律所决定。
请教一下——经济学规律如何决定这一结论的?只要制度足够完善,能够有效的奖勤罚懒、能上庸下,公企如何会被私企分分钟秒杀?

使用道具

59
佛--魔 发表于 2019-12-7 20:01:43 |只看作者 |坛友微信交流群
叶风尘 发表于 2019-12-7 11:45
山水小兄弟,对资本家的期望过高了,资本家也是凡人!我们说资本家有用,其实并非是因为资本家的能力和贡献 ...
我们说资本家有用,其实并非是因为资本家的能力和贡献,
客观公正的讲,从资本主义推广社会化大生产以来,社会的上升孔道相对以前畅通了很多,只要多少有点钱财、还有能力和魄力,就可以七拼八凑的下场搏杀一番——成者王侯败者寇,所谓的美锅梦就是这样来的。

然而这么多年下来的优胜劣汰,有点本事的都下场冲杀、其中再一将功成万骨枯之后,剩下来的还真有不少本事。当然我说的不是那种继承家业的富二富三富无数,我说的是咱们国家那些白手起家的老板们。真要在老百姓中挑选精英去跟他们掰手腕,未必能赢。

什么意思?就是说他们更适合经营管理,这就是他们的能力和贡献,得需要客观承认的。大的不说、就说小的——马路两边林林总总的店铺,每年都开张无数、关门无数,看似繁荣的街边店铺底下埋着的是无数不自量力的野心。马路小店都这样,大企业就更不用说了。

所以在经营管理精英的专业人力市场不够成熟规范以前,社会还真离不开资本家。

使用道具

60
佛--魔 发表于 2019-12-7 20:21:26 |只看作者 |坛友微信交流群
山水牧场 发表于 2019-12-7 15:25
在一个市场经济中,人和人是平等的,也是自由的。人可以做出对自己最有利的选择。如果他发现被人剥削了,他 ...
你这就比较扯淡了——就像资本存在一个平均利润率一样,社会的各个领域也存在着平均剥削率。

只要是基层岗位,你干什么一个月都那么点钱——但你真的只创造了那么点贡献?明显不是,也就是说工人在企业中确定自己的剥削水平之后,社会上其他那些开出租的、摆小摊的、卖烧烤的,基本都向这个看齐、都将预期目标定在工人的平均基本工资水平上。

当然,你如果干出点成绩来,获得超额收入——那也是韩信将兵。

但这并不是说你没有被剥削,懂么?还发现被人剥削了可以用脚投票,走到哪儿不被剥削?人家不剥削你就“无利可图”、那谁还雇用你?雇了你还得关心你的心理状态、健康状态等等是否适合劳动、别给我整出些什么岔子——老板吃撑了?

资本主义就底层而言还算是相对公正的,老板殚精竭虑、劳心劳力,收入多一些可以理解——但凡事总有个尺度,过犹不及。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 23:30