发帖
雷达卡
本文转编于微信公众号：麦哲学术
获取更多管理学权威期刊学术前沿，请关注我们！
1. 国际数字商务中特定于生态系统的优势Ecosystem-specific advantages in international digitalcommerce
作者：Jiatao LiLiang ChenJingtao Yi Jiye MaoJianwen Liao
我们探讨现有国际商务理论对于数字平台的适用性。数字平台组织在很大程度上被认为是基于外部资源整合的价值共创, 因而它们的扩张可能遵循了外部化逻辑。我们通过对比网络跨国公司的治理和以平台为中心的生态系统的治理来推进文献。基于并扩展生态系统理论, 我们提出了生态系统特定优势的概念。我们探讨将这些优势转移到新市场的成本与困难, 特别是瓶颈问题。我们然后提出了一个框架, 可应用于未来的数字平台研究, 重点关注用户、互补产品供应商以及平台公司。我们还呼吁对生态系统特定竞争优势的创建、转移和升级的动态过程进行研究。
2. 全球平台和生态系统：对国际商业理论的启示
Global platforms and ecosystems: Implications forinternational business theories
作者：Satish NambisanShaker A. ZahraYadong Luo
数字平台和生态系统(DPE)作为跨国企业价值创造和捕获的场所的出现对国际商务的理论和实践带来了相当大的启示。在本文中, 我们通过考虑跨境平台和生态系统的双元视角来阐述这些启示– 作为多面创新和多边市场的场所 – 并关注DPE与国际商务交叉的三个总体主题, 即DPE提供新的国际化方式, 促进建立知识和关系的新方法, 以及为全球客户创造和提供价值的新方法。我们解释了这些主题背后特定的与DPE相关的概念和结构,并讨论如何将它们纳入现有IB理论中,以增强其丰富性和持续相关性,以及更好地预测大量新兴IB现象的能力。
3. 全球化的结构重塑：对战略部门的影响，从创新中获利和跨国企业
The structural reshaping of globalization:Implications for strategic sectors, profiting from innovation, and themultinational enterprise
作者：Olga PetricevicEmail authorDavid J Teece
全球经济秩序的迅速重塑需要国际商务(IB)理论和管理实践的根本转变。新形式的保护主义政策, 新型的国际化动机, 以及新的技术民族主义的工具可能导致我们所谓的宏观层面的“分叉治理”和微观层面的“价值链脱钩”。因此, 创新网络将需要新颖的重新配置。我们研究了分叉的世界秩序强加于跨国企业(MNEs)的新兴限制。我们还讨论了动态能力框架如何指导学者和管理者实现新形式的进化适应。
4. 跨国公司怎么了？新跨国公司的出现
What happened to the transnational? The emergence ofthe neo-global corporation
作者：Jacqueline Mees-Buss Catherine WelchD. Eleanor Westney
Bartlett和Ghoshals管理跨国公司的跨国 “解决方案”仍受学者和从业者的欢迎。然而, 我们对联合利华进行的一个深入定性的跨国典型案例研究发现, 在2000 - 2012年间, 该公司演变成了一种非常不同的组织形式, 具有一组截然不同的特征。我们称之为新全球公司。在解释这种转变的发生方式和原因时, 我们转向组织演化理论, 并用我们的案例来生成跨国公司演化的多周期过程模型。考虑到跨国公司及其环境的动态性, 我们预计新全球化也将最终转型, 并呼吁在未来的国际商务研究中对跨国公司进行更多在组织层面上的案例研究。
5. 公司国际化，子公司所在地和股本成本
Corporate internationalization, subsidiary locations,and the cost of equity capital
作者：Atanas Mihov Andy Naranjo
本研究考察了企业国际化与股权资本成本之间的关系。我们发现, 国际多元化降低股权成本。在2008年金融危机期间以及对财务紧张的公司而言, 多元化收益尤为强劲。我们还发现, 市场特定因素是企业国际化影响放大或缩小的重要渠道。总体上讲, 我们的研究为跨国公司(MNCs)在分割的和不完善的金融市场的世界中为投资者提供有价值的多元化功能提供了理论支持。
6. 外国所有权，银行信息环境和公司治理的国际流动性
Foreign ownership, bank information environments, andthe international mobility of corporate governance
作者：Yiwei FangIftekhar Hasan Woon Sau LeungQingwei Wang
本文研究外国所有权如何影响银行信息环境。 使用1997-2012年期间来自60个国家/地区的上市银行的样本，我们发现，外资持股与银行股票价格的较高（较低）信息程度（同步性）显着相关。我们还发现，外资银行的股票收益反映了有关未来收益的更多信息。此外，在治理更强，银行监管更强，监控成本更低的国家中，外资银行对价格信息的了解与外资所有权之间的正相关性更强。总体而言，我们的证据表明，外资拥有权通过出口治理降低了银行的透明度，对监管机构和政府产生了重要影响。
7. 国际管理研究中的微观基础：跨国公司知识共享的案例
Microfoundationsin international management research: The case of knowledge sharing inmultinational corporations
作者：Nicolai J. FossTorben Pedersen
微观基础已成为近期宏观管理研究的一个重要主题。但是, 国际管理(IM)领域是一个例外。我们通过关注知识共享—一个关键的IM研究领域—来记录IM研究对微观基础缺乏关注, 我们通过对领先的IM和通用管理期刊基于关键词的文献研究进行调查。我们讨论了微观基础在IM研究中迄今为止所遇共鸣较少的可能原因。我们指出IM学者的训练和背景是可能的原因。我们还强调了IM学者在解释中重视语境和结构的重要性。这些可能被认为与微观基础观相反, 而我们展示这样认为是不正确的。最后, 通过确定IM研究中的几个微观基础问题, 我们呼吁在理论、启发法和实证研究方面要持续努力。
8. 在发展中国家价值链内强制执行更高的劳工标准：双重经济中跨国公司和非正式参与者的后果
Enforcing higher labor standards within developingcountry value chains: Consequences for MNEs and informal actors in a dualeconomy
作者：Rajneesh Narula
2013年的热尔纳大厦(Rana Plaza)灾难导致外部利益相关者坚持服装全球价值链(GVCs)有更高的劳工标准。利益相关者现在期待跨国公司承担“全链”责任。然而, 大型供应商网络的监控和执法成本的增加并非小事。相反, 跨国公司实施“级联合规”的做法, 加上一部分的重新内化。在非正规和正规行业相互联系的发展中国家, 成本上升进一步加剧, 成本竞争力在很大程度上取决于这种二元性。监控非正规行业的行为者是困难的, 很少有非正规行为者能合规。因此, 全球价值链(GVCs)通过排除不合规的行为者以及投资更高的自动化来减少非正规行业的参与。通过寻求严格执法, 跨国公司正在削弱跨国公司投资的一些积极影响, 特别是创造就业的前景(特别是在妇女中), 以及非正规行业的企业成长。我讨论这些观察如何对发展、伦理以及社会学的其它跨学科的工作能提供指导。最后, 我讨论了公司的所有权、控制和责任边界之间的差距对国际商务(IB)理论的启示。
9. 通过IB奖金影响实践：玩具召回和产品安全危机
Impacting practice through IB scholarship: Toy recallsand the product safety crisis
作者：Hari Bapuji Paul W Beamish
国际商务研究在了解跨国公司方面做出了重大贡献,但对实践和政策产生明显影响的研究的实例却很少见。本文介绍了我们在2007年全球产品安全危机之后进行的研究就是一个这样的例子。我们反思该例子以表明,国际商务研究可以通过关注影响跨国公司和社会的问题,并利用现有的数据得出甚至是基本的解释及解决方案以指导实践并促进更进一步的学术研究,来增强其影响力
10. 向跨国企业征税：关于全球价值链的强制性重新设计和其他低效率的问题
Taxing the multinational enterprise: On the forcedredesign of global value chains and other inefficiencies
作者：Nicolai J FossRam Mudambi Samuele Murtinu
跨国企业(MNE)的税收一直是决策者持续关注的问题。我们认为, 移动跨国企业变化的本性(例如, 对价值链进行细分并使其在地理上分散的能力的提高)使重新考虑当前的税收政策变得越来越重要。首先, 应该更加关注当税收导致跨国企业活动位置效率低下时出现的低效率问题。因此, 跨国企业可能会将活动转移到提供丰厚的金钱和非金钱激励措施的低税率管辖区, 但不能使其投资最大限度地为全球价值创造做出贡献。其次, 国际税收制度应确保跨国企业支付其当地公共产品的消费, 而公共财政学者们早就知道, 当税收对象不移动时税收扭曲的程度是最小化的。然而, 大部分现行税收政策都用来针对公司利润,这些利润既不是当地公共产品消费的好代表, 也非常具有流动性。整合国际商业、公共财政和经济地理的理论, 我们的分析表明, 将税收发生率从公司利润转移到股息和消费将明显地改进财富的创造和效率。
11. 数字经济的崛起：对跨国企业税收的反思
The rise of the digital economy: Rethinking thetaxation of multinational enterprises
作者：Antony TingSidney J. Gray
与跨国公司(MNEs)相关的国际税务制度不起作用, 需重新思考。我们显示, 跨国公司的避税动机可以激励管理者在低税管辖区内落实利润而不影响其实际运营位置。我们还认为, 向股东和消费者而不是企业利润征税的建议面临重大的理论和实践障碍。最后, 我们使用基于销售的全球综合利润分配, 将最近提出的模型扩展到对跨国公司征税。这旨在防止跨国公司将利润转移到低税管辖区, 并减少各国之间税收竞争的激励。
12. 将跨国公司税收从本国利润转移到全球利润：早该进行的彻底改革
Shifting MNE taxation from national to global profits:A radical reform long overdue
作者：Sara L. McGaughey Pascalis Raimondos
目前公司的“单独会计”税收使政府有权对在其境内经营的公司的国家收入征税。然而, 跨国公司和越来越多的数字商业模式提出了一个问题:国家应税收入是多少?我们认为, 对公司税收的彻底重新思考– 从对国家公司收入的单独征税转变为通过“公式分摊”分配的全球公司收入税 – 已经姗姗来迟。作为税收基础的全球公司收入得到了最近的理论发展和确凿的实证证据的支持, 欧盟和包括中国在内的新兴经济体已经考虑采用它。它也不是新的。就我们而言, 全球公司收入的公式分摊在商业和政治利益促进单独会计之前的一个世纪前被使用, 从而提供了先例和经验, 告示其被重新采用。
京公网安备 11010802022788号
