楼主: tom_lv1
1818 22

[创新发展] 等价交换与利润 [推广有奖]

  • 1关注
  • 47粉丝

院士

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
93132 个
通用积分
105.5839
学术水平
602 点
热心指数
475 点
信用等级
479 点
经验
54652 点
帖子
1077
精华
21
在线时间
750 小时
注册时间
2016-2-24
最后登录
2024-1-8

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

                等价交换与利润

                     于德浩

                   2019.12.9

在马克思的劳动价值论里,商品的等价交换还是很好理解的。商品A的生产耗时是1小时,商品B生产耗时也是1小时,在物物交换中,自然就有A=B。我们定义1小时的劳动价值是10元,那么就有1工时=10元/小时/人。

但是,在货币价格表现时,商品的交换价值(价格)是10元呢,还是12元?比方说,甲生产1件商品A,他认为自己的劳动力成本是10元,得加上20%的利润出售,于是售价就是12元。 对于生产商品B的乙来讲,他认为自己的劳动成本是10元,得加上20%的利润出售,于是售价就是12元。 当然,最后的物物交换还是A=B。

为什么两人会同时加20%的利润,而不是更多呢? 这个两人小社会,甲生产A更擅长,是1小时生产1件;乙擅长生产B,1小时生产1件。 甲也可以生产B,但要耗时2小时;乙也可以生产A,但要耗时3小时。

对于生产者甲来说,B=2A;而对于生产者乙来说,A=3B。如果,此时市场报价是A=B,那么甲乙二人都是乐意的,这是合作双赢。在平衡态或者市场信息透明,那么就达到A=B的交换价格。

当货币充当商品交换媒介时,商品A的价格应该是12元,比成本价值10元高些。也就是商品价格=商品价值*(1+平均利润率)。生产者的专业劳动生产率要高于包含消费者的社会平均劳动生产率。而一般情形下,人们只统计生产者的平均劳动耗时;当包含到消费者时,该商品的整体社会的劳动耗时就增加为(1+平均利润率)倍。

看一下单件同一商品的雇佣劳动。甲生产商品A,1小时生产4件;而乙和丙,生产同样的商品A,则各需要1小时。当三人社会,各自生产时,社会生产力就是1小时4+1+1=6件商品。

甲乙开始合作,使得乙的生产率也提高到4件/小时。但是,分配时,甲要多分配2件商品。与乙单独作业相比,剩余价值就是4-1=3件;其中2件剩余价值分配给甲;乙得到自己工资1件商品及另外1件剩余价值。

甲乙、甲丙开始协作,甲自己不再生产商品。那么社会总产出就是4+4=8件;其中乙和丙各分得2件(比原来自己单干的1件还是要多);甲不再出力,但依然占有4件剩余价值。

在生产技术不再继续改进时,乙丙作为工人,工资会逐渐增加,从每人2件增加到3件,而甲的利润(剩余价值)会减少至2件。 如果,乙丙完全掌握了技术及机器设备,他俩就不会再给甲打工,而是自己各生产4件商品,自己完全占有,甲的剩余价值减少至0。

但实际中,甲不再直接付出体力,而是付出脑力去研发更先进的机器。当乙丙慢慢摸索出可以生产4件商品的机器时,完全想摆脱资本家甲的掌控时。 这时候,如果甲又发明出1小时生产10件商品的机器,再给乙丙开工资各5件时,乙丙还是更乐意继续当工人的,因为这比自己单干4件的收益还要高。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


已有 1 人评分经验 收起 理由
zl89 + 80 精彩帖子

总评分: 经验 + 80   查看全部评分

沙发
王大头62 发表于 2019-12-10 16:58:39 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

藤椅
王大头62 发表于 2019-12-10 16:58:59 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

板凳
佛--魔 发表于 2019-12-10 18:41:19 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
第一,当生产资料不是随便攒攒就能凑够的时候,乙丙不去给甲干活就会饿死;第二,既然已经掌握绝对主动,甲不会那么好说话

使用道具

报纸
无知求知 发表于 2019-12-10 19:11:41 |只看作者 |坛友微信交流群
有人拿1元钱买个馒头,有人那1个馒头换1元钱。
同样是1元钱的成交价格,买馒头的要馒头不要那1元钱,卖馒头的要那1元钱不要那个馒头。
交易事实证明,交换并不等价。

使用道具

地板
王大头62 发表于 2019-12-10 19:38:04 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

7
夺路狂奔 发表于 2019-12-10 19:48:01 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

8
无知求知 发表于 2019-12-10 20:37:42 |只看作者 |坛友微信交流群
夺路狂奔 发表于 2019-12-10 19:48
半斤牛肉为什么可以换40个鸡蛋,谁规定的“等价”,等的是什么“价”???,如果交换的人鸡蛋过敏的那么 ...
两个人拿两样不同的东西相交换,只要马克思不插手,那么他们就可以通过讨价还价的方式来确定交换比。

使用道具

9
夺路狂奔 发表于 2019-12-10 21:52:34 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

10
无知求知 发表于 2019-12-10 22:06:04 |只看作者 |坛友微信交流群
夺路狂奔 发表于 2019-12-10 21:52
那么交换的双方的讨价还价到底是以商品的真实的“价值”为依据,还是以对方对交换物的需求的程度为依据? ...
双方讨价还价的内容多不胜数。换句话说就是,成交价格背后的条件多到无法逐一罗列,而且交换双方心里各有一杆秤,而且各用各的砝码,因此根本不存在什么“真实价值”。

猴子捞镜子后面的东西,捞几次就不会再捞下去。“真实价值”论者不同,他们会一代接一代地捞,捞了一百多年还没能捞出来。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 13:48