剩余价值论VS供需决定价格

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

向各位大侠求教：
       偶是学前班的童鞋，一直感到困惑的是：供需决定价格 和 商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间决定 是很矛盾的。课堂上引起了很大的争论，我们老师的解释是 两者并不矛盾，只是供需决定价格可以在更广的范围内运用。可是，今天看到一本介绍李嘉图的书里面有一句话是“他把供需决定价格的说法斥为空洞的套话.......卡尔 马克思在他的劳动价值论的基础上提出了剩余价值理论”。 如此看来，两个观点曾经有过争论....
        是供需决定价格 呢 还是 价值决定     敬请赐教！！！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：剩余价值论 剩余价值 价值论 社会必要劳动时间 剩余价值理论 价格 价值 价值论 供需

两者是两个不同的范式。供求说，容易解释问题；价值论，严格说理论说没有严密的逻辑，还有许多值得探讨的地方。至于相信哪一个，看自己了，呵呵。个人理解。

剩余价值理论是马克思主义政治经济学中的概念，需求与供给是西方经济学的概念。   两种不同理论是为各自的阶级服务的。

呵呵  你要搞清楚  价格和价值是不同的两个概念  况且  我个人认为  马克思的剩余价值论的观点是太过笼统的说法  难道将相关要素转变为商品然后转让并以此获得利益   这个过程中   价值都是或更多的是由人即劳动力创造的吗？  这个对于不同行业不同区域的要素禀赋的价值不同显然是否定或是相对忽略的  不可能说所有工资外的剩余价值就是工人创造的即资本家所剥削的东西

四楼 用词好严谨哦  把偶弄糊涂了

我的理解
政治经济学：社会必要劳动时间决定价值，供求决定价格
西方经济学：效用决定价值，边际效用决定价格

有些东西是没有价值的，但是有价格。。。

所以价格不能由价值决定。。。

洁洁jiejie 发表于 2010-3-29 22:37
四楼 用词好严谨哦  把偶弄糊涂了 [smile]

怎么会呢？！ 其实你想想    价值一般是指内在的固有不变的东西   而价格一般是一种现象是外在的可变的 东西       只要你认为经济过程中各种要素禀赋是有差别    那么你就会很容易想到   不同地方的要素的投入比和其相应创造的价值是不同的   这样你就会感觉马克思的剩余价值论对于要素在经济过程中创造的价值确实是太过笼统的说法        我个人认为不可能所有地方生产的同一种产品所投入的要素是完全一样的   所以即便是同一种商品的内在价值也不一定是一样的    因为经济过程中投入的要素并不只是无差别的人为劳动力    当然  马克思这样认为其实也是可以理解的   他所处的客观环境和政治立场使得他只能够认识到这些   

再就是  经济学就是经济学  没有什么政治经经济学和西方经济学的完全划分的   只不过在中国为了区分马克思经济学和其它经济学就这样叫了而已   其实在西方 政治经济学是经济学的一个分支而已

恩 这样解释就让我很信服了  
                   4楼是 最可爱的人