唯一正确的商品价值论——供求价值论

石开石 发表于 2019-12-14 15:17
你愿意花冥币是你的事，你愿意以劳动计量价值也是你的事。

无言以对之后就开始梗脖：那是你的事、与我无关——反正不管讲不讲得通、辩不辩得明，你都死抱着歪理不撒手了？666，那就是你自己的事了。可问题是你还出来妖言惑众，这就很欠揍~~~

佛--魔 发表于 2019-12-14 16:19
无言以对之后就开始梗脖：那是你的事、与我无关——反正不管讲不讲得通、辩不辩得明，你都死抱着 ...

我说的够多了，你没有看见？还用重复吗？

佛--魔 发表于 2019-12-14 16:19
无言以对之后就开始梗脖：那是你的事、与我无关——反正不管讲不讲得通、辩不辩得明，你都死抱着 ...

经济学中value翻译为“换值”比翻译为“价值”精准
以下是牛津词典value的英文释义
value
how much sth is worth in money or other goods for which it can be exchanged
以上英文翻译为汉语为“可以交换的钱或其他货物价值多少”，“可以交换的钱或其他货物价值多少”可以缩写为“换值”。
“换值”是汉语中没有的词，但是很容易顾名思义进行理解，就是“可以交换的钱或其他东西的多少”。或者在货币经济时代，就是“可以交换的钱的多少”。
value一般翻译为价值，汉语中价值当然也有“换值”的意义，但价值还有其他很多的意义。
所以将value翻译为“换值”比翻译为“价值”精准。
“换值”是“可以交换的钱或其他货物价值多少”，或仅仅是“可以交换的钱的多少”。
商品“换值”是指商品与货币交换时，一定商品量可以交换货币的多少。
单位商品“换值”是单位商品量可以交换货币的多少——价格。

佛--魔 发表于 2019-12-14 16:19
无言以对之后就开始梗脖：那是你的事、与我无关——反正不管讲不讲得通、辩不辩得明，你都死抱着 ...

价值规律——欺骗了很多人的谎言
我们先说说供给量与需求。供给量是生产者（供给方）在一定时期一定地域要售出的商品量，供给量是一个常量。需求是需求方在一定时期一定地域在不同价格的需求量，可以用需求曲线表示，需求曲线上任意一点的价格与需求量之积便是一个具体的需求，需求是无数个价格与需求量的组合。
假设供给量小于需要量，那么任一确定的供给量一定与某一价格的需求量相等。也就是说，存在一个价格，使得：供给量=需求量。这有点像牛顿第三定律的作用力与反作用力相等原理，我们不妨称之为供给量与需求量相等原理。
供给量与需求的关系，犹如地球与地球轨道的关系，在地球轨道不同的位置，地球会有不同的速度，距离轨道中心会有不同的距离。同理，供给量在需求曲线不同的位置，会有不同的价格和对应的需求量。
供给量与需求的关系，是点与线的关系，点在线上运动，点离不开线。
了解了以上供求原理，我们说说价值规律是什么。
价值规律是：商品的价值量取决于社会必要劳动时间，商品按价值相等的原则互相交换。在供求相等时，价格等于价值；在供大于求时，价格小于价值；在供不应求时，价格大于价值。
这里的供求的意义是：供是供给量，需是需求量（不是需求）。我们上文介绍过供给量与需求量相等原理。在一定条件下，只要出现一个供给量，必然会找到一个价格，使得供给量=需求量，在这个价格，不会出现供给量与需求量不相等的事。供大于求与供不应求是很难出现的。在供给量少的时候会有高价格与之对应，在供给量多的时候会有低价格与之对应。高价格的价格与价值相等，低价格的价格也与价值相等，价值不是价格的变动中心，是价格本身。
商品的价值量取决于社会必要劳动时间吗？
我们给出一个公式：
V=wSt
V商品价值量（单价）。
w单位劳动时间商品价值，w=m/T，m总价值，T总劳动时间。
St社会必要劳动时间，St=T/Q，T总劳动时间，Q总产量。
显然商品价值量V是双因素决定的变量，当单位劳动时间商品价值w与社会必要劳动时间St均确定时，商品价值量V才确定。也就是说，商品价值量V并不取决于社会必要劳动时间St。或者说在一定的社会必要劳动时间St的前提下，会有不同的商品价值量V。
商品按价值相等的原则互相交换，很多资料是这样介绍的：在交换中，供求不相等的交换虽然不是价格与价值相等的交换，但经过加权平均最后的结果是价格与价值相等的交换。也有说等价交换是等劳动量交换的。这些都是错误的说法。
商品按价值相等的原则互相交换，这句话应理解为：供给方要售出的商品可以根据价格计算出一定的总价值，需求方应该按这个总价值付款。
这就是商品交换公理，用数学公式表示如下：
m=PQ
m总价值，P价格，Q供给量或成交量。
商品交换一般是按此原则进行交换。
公式左侧m为需求方的购买金额，公式右侧的PQ为一定的供给量以一定的价格售出的金额。
商品交换公理是不证自明的，这才是商品交换的原则。商品交换其实指的是商品与货币的交换，并不是商品之间的交换。商品之间的交换可以按不同的商品总价值相等（P1Q1=P2Q2）的原则进行交换。
价值规律是错误的，但是为什么很多人信以为真呢？这可能是物理学的钟摆摆动定律被扩展到经济领域的结果。钟摆在平衡点左右摆动，平衡点就是价值，不同的摆动点就是价格，价格就是围绕价值摆动的。但价格不是围绕价值摆动，价格就是价值的显现，是价值本身，价格与需求量（供给量）是双因素同时存在，像一个点，在需求曲线上运动。
价格的变化规律是：在需求曲线的左上部位有向右下运动的趋势，运动到需求曲线的右下部位的极端时又有向左上运动的趋势，最后可能在需求曲线上某一局部范围上下波动。
其实，也有很多人没有被价值规律欺骗。他们说，哪里有什么价值中心？价格是上蹿下跳的。
价格与价值，一个是现象一个是本质，现象本来就是本质的显现。价格与价值，不是不同的东西。
商品交换的原则不是价值规律，是商品交换公理。

佛--魔 发表于 2019-12-14 16:19
无言以对之后就开始梗脖：那是你的事、与我无关——反正不管讲不讲得通、辩不辩得明，你都死抱着 ...

单位商品价值量不是社会必要劳动时间
单位商品价值量(v)=一定劳动时间(T)/使用价值量(Q)=1/劳动生产率(P)
这是马艳、程恩富《马克思“商品价值量与劳动生产率变动规律”新探》中给出的单位商品价值量公式。
其中“一定劳动时间(T)/使用价值量(Q)”其实就是社会必要劳动时间。
单位商品价值量是什么？单位商品价值量是单位数量商品货币的多少。
我们用m表示货币，Q表示商品数量，有：
单位商品价值量v=m/Q
我们用St表示社会必要劳动时间，Q表示商品数量，T表示一定劳动时间，有：
社会必要劳动时间St=T/Q
可以推出单位商品价值量v=(m/T)St
m/T是什么意义呢？它的意义就是单位劳动时间商品价值的多少——我们称之为单位劳动时间商品价值，令w=m/T。
单位商品价值量等于单位劳动时间商品价值与社会必要劳动时间之积。即：
v=wSt
显然，在单位劳动时间商品价值w不变的情况下，单位商品价值量与社会必要劳动时间成正比。单位劳动时间产品价值w不变，是单位商品价值量与社会必要劳动时间成正比的条件。
马艳、程恩富把单位商品价值量与社会必要劳动时间看成一回事是错误的。
单位商品价值量不是社会必要劳动时间。

石开石 发表于 2019-12-14 16:29
价值规律——欺骗了很多人的谎言
我们先说说供给量与需求。供给量是生产者（供给方）在一定时期一定地域 ...

甭跟我扯些乱七八糟，我就问你——我用一天时间做出来个小板凳，想换你打磨三年的雕龙床，你愿不愿意？

佛--魔 发表于 2019-12-14 16:19
无言以对之后就开始梗脖：那是你的事、与我无关——反正不管讲不讲得通、辩不辩得明，你都死抱着 ...

先上传三篇，文章多的是，需要的话再上传。

佛--魔 发表于 2019-12-14 16:31
甭跟我扯些乱七八糟，我就问你——我用一天时间做出来个小板凳，想换你打磨三年的雕龙床，你愿不愿 ...

商品与货币交换社会，你扯什么商品与商品交换啊？想回到过去啊？
小板凳价格多少？
雕龙床价格多少？
货币不相等，换什么换？交换用的是货币标准，不是时间标准。
你用1台镗床换我的1个雕龙床，你换不换？不知道什么时间。
知道镗床价格150万元/台，雕龙床120万元/台。

石开石 发表于 2019-12-14 16:38
商品与货币交换社会，你扯什么商品与商品交换啊？想回到过去啊？
小板凳价格多少？
雕龙床价格多少？

小板凳价格是由什么决定的？为什么供给那么多？雕龙床价格是由什么决定的？为什么供给那么少？

究竟是什么决定了你的嘴巴、让你死活不肯往下说了——是你的屁股么？

石开石 发表于 2019-12-14 15:46
不能用一个词来统称所有用于交换的东西，它们不是同属的。
商品的属是物品和劳务，货币的属是凭证。

按照属加种差的定义规则，但凡具有某一属性的东西都可以忽略掉殊相而赋予一个属的名称，即统称。但凡用于交换的东西都可以忽略掉殊相而赋予一个属的名称，商品。