楼主: carnelianX
596 2

[CDA3班] 【学习笔记】接上 08_02 15分30秒 在新兴古典综合看来,在长期,产能会充分利 ... [推广有奖]

  • 7关注
  • 7粉丝

博士生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2198 个
通用积分
308.6559
学术水平
8 点
热心指数
8 点
信用等级
6 点
经验
9279 点
帖子
234
精华
0
在线时间
100 小时
注册时间
2017-10-10
最后登录
2024-8-15

楼主
carnelianX 发表于 2019-12-15 21:20:15 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
接上
08_02
15分30秒

在新兴古典综合看来,在长期,产能会充分利用
        是因为经济里面存在调节各种资源 灵活的市场机制
                e.g.:资本多了,储蓄相应减少,从而资本的增加就减速了
                但是,如果像中国这样存在市场调节机制的失灵,长期存在着储蓄过剩,投资过剩的状况,那么中国就存在着长期的供给过剩,需求不足
                所以,在这种长期的供给过剩需求不足的状态下,凯恩斯的这套财政政策,就应该并且可以被长期使用。
                #此处点到为止。“乘数效应”和“挤出效应”到底谁对?取决于:经济所处状态的判断。(而在探讨经济问题时,它往往被当作了潜在假设,而未被注意到)

在现实社会中还有很多导致李嘉图等价不成立的原因:
        -居民未必会因为当前的减税而增加对未来税收的预期(即居民可能并没有这么长远的预期)
        -居民面临流动性约束——减税放松了居民的流动性约束
        #李嘉图等价说一个很理想化的结论,在很理想的状况下才能成立。

#另外,通过数据来估计财政乘数是否为零,从而倒推当前经济所处的状况——也可以是一条途径
普遍的结论是:财政乘数显著不为零,且大部分估计得出的结果大于1。




初识货币
        三个口径的货币总量
        M0 = 流通中的现金
        狭义货币:M1= M0+企业活期存款
        广义货币:M2= M1+企业定期存款+居民活期及定期存款
        #我国货币口径与其他国家的不同点:其他国家的M1是(M0+企业及居民的活期存款)
             #活期存款是可以从活期存款账户中开列支票,故活期存款可以作为一种支付的工具。故,M1即为流动性比较高的货币的口径。
             #而因为当年(几十年前),中国的居民是不可以用活期存款账户来写支票的,故当初在确定M1时,便没有将居民的活期存款划入
             #如今,这种状况有了很大的不同:我们现在的支付主要通过活期存款(e.g. 微信、支付宝 最后挂钩的都是银行的活期存款账户)
             #但是,由于口径已经定下来了,若是要更改口径,则央行需要上报国务院,并解释为何之前的错了。
             故对于M1的口径有误,大家心知肚明,但是由于修改过于麻烦,故它的定义还是先按此口径(毕竟央行未声明要调)
        图一

(从图中可以看出M2占GDP比重大幅度上升,已超过200亿)
放一个问题:M2占GDP比重的上升,是不是央行货币超发的证据?
(#tips: 货币超发是外行话)

如何分析M2占GDP比重上升?
[当我们在分析宏观经济指标时,需区分两类指标:名义指标;实际指标(又称真实指标)]
[
比如,一斤猪肉40元,这是个名义价格,用货币进行标价;
      而一斤猪肉值30斤大米,以米为单位,这是真实指标,它反映的是相对价格,是一种商品对另一种商品的比值
]#所以,央行控制着:央行有无限的名义货币创造能力——这是没有问题的。
#但是,M2占GDP比重,是名义值还是真实值?它是不是央行可以自由控制的指标?


        我们为什么要研究货币?
        因为货币对我们所关注的宏观经济指标很重要
            e.g. 中国的M1增速对CPI有明显的领先性(货币影响整体的物价水平)图3
                  中国的M1增速与克强指数之间有极高的相关性(央行印发货币,对实体经济的影像)图4



财政政策与货币政策的配合
        中国货币运行以1995年为界分成了差异明显的两个阶段
        为什么以1995年为界,货币和通胀的运行,差别如此之大?
        #我们需要从财政政策、货币政策配合来讲起:
        财政政策和货币政策是我们政府调节经济的两个手段(两个手段的配合就显得很有必要)
        它们的配合包括两种模式:
              财政主导:财政支出贴现和 = 财政收入贴现和 + 铸币税贴现和
                解释:在财政主导的时候,财政在设计它的支出的时候,它会同时考虑 将会收到多少的财政收入和多少铸币税的收入
                在财政主导的时候,财政部会把印钞的央行,当成自己的钱袋子:如果财政部的收支有差额,就会通过央行印钞来填补差额;
                所以在财政主导上,央行要印发多少钱,多少铸币税,财政说了算。means:央行没有货币发行的自主权。
                所以,当财政这一年的赤字比较大,央行就要多印发货币进行弥补,就要多收铸币税。而货币发多了,通胀自然便要上去。
                #这便是,why在1995年以前,《中国人民银行法》制定以前,中国的货币增长和通胀都如此高的原因。        ——图5,例子   
                        &事件:1988年河南抢购电冰箱  1988年生活用品抢购潮  1988年武汉抢购黄金首饰  [因为物价飞涨]
                        《人民银行法》确立了货币主导的框架(第29条:中国人民银行不得对政府财政透支,不得直接认购、包销国债和其他政府债券)
                                ===>财政的预算约束,将去除铸币税,财政的亏空,由财政自己想办法解决,即进入了货币主导
                                从而发行货币的主导权(发行权)落回央行手中,
                                        [央行在发行货币时,主要考虑的因素是控制物价和保证经济增长的平稳]
                                #这样,央行有了货币发行的独立权之后,进入货币主导之后,货币增长就下来了,通胀就下来了
              货币主导:财政支出贴现和 = 财政收入贴现和
        #以上便是央行的货币政策与财政政策的配合
预告:2019年9月央行的资产负债表 Snipaste_2019-12-15_20-08-44.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


已有 1 人评分论坛币 收起 理由
经管之家编辑部 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

沙发
jessie68us 发表于 2019-12-15 21:49:30 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

藤椅
512661101 发表于 2019-12-16 13:49:13 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-10 06:00