楼主: liuhe945
736 1

[战略与规划] 人力资源管理人才容易走进哪些误区 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

博士生

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1237 个
通用积分
16.6832
学术水平
1 点
热心指数
6 点
信用等级
1 点
经验
4643 点
帖子
181
精华
0
在线时间
64 小时
注册时间
2019-7-22
最后登录
2022-12-30

楼主
liuhe945 发表于 2019-12-16 10:31:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  针对很多吐槽了用户体验不佳、管理者不作为等“大公司病”:“干活的累死累活,有成果那又如何,到头来干不过写PPT的……只会为老板的朋友圈高歌,领导随口一说,立刻讨好跟着,项目马上启动不计后果……”其实,这些问题不是某个公司特有的,而是绝大多数企业的通病。
  所谓“问题出在前三排,根源就在主席台”,解决这些问题需要高层管理者的深刻反思和改进。
  在此,梳理了一些人才管理误区,便于企业对症下药。

摄图网_500645526.jpg

  雷声大雨点小
  一些企业领导表面上对人才管理很重视,什么“人才是第一资源”“切实加强人才培养”等口号张口即来,但是一到人力资源部门找他批预算时就变得犹豫不决,迟迟不肯签字。都是成年人,谁会只听你随口一说?真正的重视,无非就是舍得投入和肯付出时间。
  用而不备
  一些企业对人才重使用轻培养,平时没有建立关键岗位的后备人才储备,等到人才离职、调岗、晋升、休假导致岗位空缺时,才发现没有人可以顶替,导致正常运作受到影响。于是只好临时抱佛脚,希望人才一夜之间拥有超能力。殊不知,人才的成长需要一个过程,到用人时再亡羊补牢,为时晚矣。
  备而不用
  有些企业虽然建立了人才储备库,但却让后备人才长期处于替补位置,久久得不到提拔重用,造成员工一听到“后备”两个字就害怕,担心自己没有发展机会。而当公司需要用人时,有后备人才库却不用,偏要大费周折从外部选人,硬是将“后备”变成了“垫背”,大大打击了人才的积极性。
  赶猪上树
  人才管理最基本的原则就是“人岗匹配”,让合适的人去做合适的事,使事得其人,人尽其才。但在现实中,人不适岗的情况非常普遍。不同职位对任职者有不同的能力要求,每个人都有自己的能力优势和短板,不顾人才自身的特点随意为其配置岗位,对在这个岗位上的人来说是一种痛苦,对企业来说则是一种资源浪费。
  拔苗助长
  在人才供给不足的情况下,一些企业急功近利,不尊重人才的成长规律,希望人才速成,将人才简单粗暴地推上更高的职位。企业应尽量减少“火箭式提拔”,尽量像华为一样走“之”字发展路线,让管理者在晋升前通过横向轮岗来锻炼和积累经验。
  “剩”者为王
  一些企业缺乏科学的识人、用人机制,优秀人才得不到重用,于是他们选择了用脚投票,导致企业内部无人可用。事实却是,离开的都是有本事的,留下来的要么安于现状,要么能力不足。
  用人唯熟
  有的企业领导只喜欢用自己“圈子”里的人、自己熟悉的人,不熟悉的“外人”一概不用或者不重用。和任人唯亲相比,任人唯熟更冠冕堂皇,更隐蔽,危害也更大。
  滥竽充数
  很多企业没有人才就凑人头儿,员工质量不行就用数量来凑,导致劣币驱逐良币,庸人驱逐高人。
  将熊熊一窝
  帕金森定律认为,一个不称职的领导为了保住自己的地位,会再找几个能力不及自己的助手分担工作。助手上行下效,再为自己找更加无能的助手。以此类推,就形成了一个人浮于事,相互扯皮,效率低下的官僚体系。
  一视同仁
  很多企业无差别地对待所有员工,不奖励表现好的员工,也不处罚表现差的,对大家一视同仁,结果优秀员工感受不到自己的价值,不管表现多么好,待遇都和只会打卡上下班的傻瓜相同。努力得不到回报,久而久之,优秀员工对工作的热情被消磨殆尽。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


已有 1 人评分热心指数 收起 理由
逐梦的太阳 + 5 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

金柚网

沙发
rip 企业认证  发表于 2019-12-17 09:03:15
謝謝分享!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 08:04