楼主: weiyangzuijiao
5825 2

[回归分析求助] stata中在用reg回归时该怎么解释 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
43 点
帖子
2
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2017-11-18
最后登录
2020-6-21

楼主
weiyangzuijiao 发表于 2019-12-17 21:36:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

求助各位大神,stata中在用reg回归时发现两个问题,不知道该怎么解释,也没在书上找到相关的解答,所以来求助了,希望各位大神能予以点拨。问题有两个:

1、回归加法效应与交互效应基本模型中,将性别和受教育年限都放入模型中后发现,受教育年限与性别的交互项对工资收入的影响变得不显著。之前只纳入受教育年限或受教育年限与性别都是显著的,那方程中是否还需要将不显著的这一项乘以系数列进方程。


2、回归方程为:lnincome=9.3493+0.1311cfps2016edu+0.1033sex_cfps2016edu。之前对工资income进行了对数处理,那回归后该怎么解释,比如可以解释为:在性别不变的情况下,受教育年限每增加1年,lnincome增加0.1812个单位吗?还能解释成与income的关系吗?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
sxg1947536000 发表于 2019-12-18 16:10:58
1、如果纳入交互项不显著的话,在构建模型的时候,从简约的角度出发,不需要纳入交互项。
2、在sex=0的情况下,受教育年限增加一个单位,收入比原来都多(e^0.1812-1)*100%

藤椅
weiyangzuijiao 发表于 2019-12-19 14:02:08
sxg1947536000 发表于 2019-12-18 16:10
1、如果纳入交互项不显著的话,在构建模型的时候,从简约的角度出发,不需要纳入交互项。
2、在sex=0的情况 ...
太感谢了 stata小白跪谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-9 05:11