[考研人大] 关于人大为什么不公布研招人数和推免比例 [推广有奖]

131楼

小玄子 发表于 2010-4-2 11:19:15

怎么感觉两位超级版主的意思大约都是：这个事就不能问

132楼

flora888 发表于 2010-4-2 11:20:45

大家不都是搞人文社科的么，还有不能讨论的事？看来也属于触碰利益之后的被和谐

133楼

flora888 发表于 2010-4-2 11:24:54

时薪三百的xiaoyang版主都发话了：“即使没有人追究你的责任，也要对自己的言论负责。这是市民社会的基础”，看来公布招录数字的确阻力很大，连讨论都会有阻力，版主都说你不符合市民基础责任感。责任这个词，真是含义丰富了。

134楼

wing2009 发表于 2010-4-2 11:26:42

保送结果出来后可以根据招生总数算一下的，我算来算去只有五个左右名额，结果算的差不多，可惜当时不信邪，还是闷着头考，结果就卡掉了，372分~~~~~

已有 1 人评分	热心指数	收起理由
liyg2010	+ 1	372卡掉可惜了，调剂了吗

总评分: 热心指数 + 1 查看全部评分

135楼

liyg2010 发表于 2010-4-2 11:43:21

congjiwu1217 发表于 2010-4-2 10:16
同意楼上的，真不知道，怎么会有那么多的人把精力浪费在这个问题上面？？？？？！！！！！真想考的话，抓紧时间看看书比这都强！！

淡定淡定。

俺也是现在4月份准备开始着手准备的，相信和我一样有不少人，定院校，定专业，然后找相应的参考书着手复习。

所以这都是要做在前面的调研工作，磨刀不误砍柴工，有感于在信息公开方面的事情，和大家说说而已。

为什么你总觉得我们是在浪费精力，有时间不如看书呢，这只是个帖子，不是200课时以上的专业课，没浪费那么多时间吧，这个帖子花的所有时间也没早上看份早报时间长吧？难道你感觉我是几天不眠不休守在此帖前面刷新么。。。。。

也许大家都是站在和自己相关的程度上来讨论一些话题，所以姿态和想法都不一样。

就好比讨论干旱的事情，水电公司的人和社工工作的人，观点就是不一样
就好比讨论国企收购的事情，下岗职工和主流经济学家，观点就是不一样

为什么呢？

主要原因就是讨论的人，从自己站立的角度出发，而不肯站在困惑人的角度思考罢了。

人可能就是如此狭隘，我想我也如此。如果我是在读研究生，或者已经毕业了，以“过来人”或者“旁观者”的心态，

我肯定会对类似本贴回复：人要适应环境，而不是让环境来适应你。

听起来很正确，也无懈可击，但这句话是站在高处而发，会让所有与此事没有切肤之痛的人拍手叫好，但历事之人得不到帮助，仅仅是教化而已。

教化的论调，在大多数讨论及现实中都存在着，最后决定结论的，往往不是讨论内容本身，而是讨论者的地位，话语权。

所以我本来是想和一众研友讨论此事，并求能一众集思是否有获取信息的方法。

最后吸引了太多没有现时面对考研的人，此贴也就偏了我的本意，因为批判总是轻松的，我就是个靶子。

136楼

xujiajiankang 发表于 2010-4-2 11:45:52

大家真的不要再这个事情上说了！
已经有很多人大的同学苦口婆心的要大家好好复习了！
他们认为我们这是在浪费时间！
其实就是每个专业统招多少人，一个数字的问题！只要人大公布在网上，5秒钟吧！我想很多人的时间都可以省去的！
我不知道公布这个数字会不会死人！
真的不知道会不会！
我看人家清华找一个两个的也活得很好！
好像清华、五道口政府背景也很强大！