[转帖]中国：人口的两难困境

你除了空谈和谩骂还会什么？规划，钱在哪里，你倒是把南汇建设成徐汇给我们看看。造100个上海，猪识字的话也知道美国只有一个纽约吧，白痴

<P>不错,美国只有一个纽约,可是一个纽约市区人口就占到整个美国人口的3%,中国目前还没有哪个城市市区人口达到4000万占到中国总人口的3%吧?</P>

<P>你太爱出名了，可惜EQ和IQ不足，应该理清思路再搞“研究”和发表言论了。</P><P>不错，可是纽约不是叫口号叫出来的，甚至不是美国政府按计划造出来的。请问你如何使中国某个城市容纳4000万人口？按上海1800万人口计算，100个上海就是18亿人的容量，你又如何完成其建设？只会说政府应该这么那么做？我敢说你不那么用功也能轻易得出类似的“建议”</P><P>做学问这么大而化之还不如不读书。休息一阵子吧。忠言逆耳。</P>

上海人口1800万是指人口的保有量(即户籍人口+流动人口中的常住人口),其中是包含市区周边城镇农村的所有人口的.上海市区人口只有1050万,通常所说的城市化了的城市人口就是指这1050万.还有我所说的100个上海并非确指100个上海.根据我的研究,到2050年时,中国(含港澳台)超特大城市27个,大城市81个,中等城市270个是比较好的.

唉，我对阁下的自说自话佩服得五体投地，你真不应该不去考张教师证书

上海市区人口只占全国的0.8077%,市区人口占到这个比例的美国城市计有纽约、洛杉矶和芝加哥三个。

<P>读书的目的是要形成自己的“大脑”，你列举这些数据能论证什么，只显示你的博学？难道你的大脑容量能超过计算机？难道别人不会用计算机在网络或图书馆中检索？真心劝你一句：重要的不是“砖头”，而是路可不能走歪了。三个月发表1856条言论太浪费你那宝贵的时间了。</P><P>用你提供的数据，我们也可以说上海不适合继续发展了，因为美国这么发达的国家也只有三个城市达到这个指标。</P><P>真心希望你能真正成为一个学者。</P>

我成不成为一个学者并不重要,重要的是我所提倡的中国应走的最佳城市化道路能够引起学术界和政府的重视,使我的祖国赢得比自然城市化条件下大得多的发展.

站在全球的角度来配置人力资源,人多的问题不就解决了吗,问题的关键是,我们的人口质量怎样?人少了教育就一定能上去吗?我们的经济发展,可是广大民众创造的.

你以为就你聪明呀。你怎么不建议政府实行强国富民政策呢？那不等于什么都没说嘛。