[讨论交流] over [推广有奖]

11楼

xmbt520 发表于 2010-4-1 15:12:45

忒有“钱”途了

12楼

cpa2002ly 发表于 2010-4-2 09:04:11

补充一下LZ，这要看不同银行的，尤其是中外资银行会有区别，另外，跟年龄、性别也有关系。中资银行扩军基本把年龄卡死在35岁以下，性别虽不写，但是几乎家家都会执行男士优先，无论是外聘还是内升。此外，多数中资行的处级是四个证全没有，凭的是其他能力；即使这四个证全有，也并不保证此人的其他能力足够让其升至处级，也许同时拥有这四证的人，更加偏向技术型--technical，技术强人被升至处级以上的毕竟还是少数啊。

qazaqqq 发表于 2010-3-31 22:28
我单位总行系统内招聘一大堆岗位要求FRM 或者参加过FRM考试的优先不要说证书没用在合适的场合总会有用

1.如果你不是这一行的人那考这些金融认证是完全没用的劝你也别瞎你妈掺和瞎耽误工夫了——郭德纲语

2.如果你是这一行的考证吧以后肯定大有机会转到风险岗和投资岗再粉饰下你的学历整个金融博士出来以后前途大好

一般来说 MBA PHD CFA FRM 四个证都拿到（这也是我认为的在未来，那些没有关系的人想混出头的四个必备品）在商业银行混到处级干部是轻而易举的（一般处级年薪250K）除非你有性格缺陷或者形象太差

已有 1 人评分	经验	收起理由
cunman	+ 60	精彩帖子

总评分: 经验 + 60 查看全部评分

13楼

oldaccountant 发表于 2010-4-2 09:46:59

cpa2002ly 发表于 2010-4-2 09:04
补充一下LZ，这要看不同银行的，尤其是中外资银行会有区别，另外，跟年龄、性别也有关系。中资银行扩军基本把年龄卡死在35岁以下，性别虽不写，但是几乎家家都会执行男士优先，无论是外聘还是内升。此外，多数中资行的处级是四个证全没有，凭的是其他能力；即使这四个证全有，也并不保证此人的其他能力足够让其升至处级，也许同时拥有这四证的人，更加偏向技术型--technical，技术强人被升至处级以上的毕竟还是少数啊。

楼上讲得太好了！这些心得实在是很有帮助性。谢谢分享了。

又：楼主的观点太天真幼稚了。什么“四个证”怎样怎样，很可笑。还是楼上的讲得实在。