发帖
雷达卡
The Wealth of Nations A Further Inquiry into Its Nature and Causes《国富新论：国民财富性质及成因再探》
仅从标题上就能看出王一江教授的雄心与格局，下面是有关该论文的新闻报道。
2019年7月，长江商学院经济学及人力资源学教授、学术事务副院长王一江教授在全球最大的人文社会科学研究在线平台 SSRN发布论文《国富论：国民财富性质及成因再探》，提供了一个理解亚当·斯密《国富论》的新框架，并揭示了现存的各种经济政治制度的共同逻辑，为制定更加完善的公共政策提供了新的标准。文章以经济学家的视角，基于大量史实，运用经济学理论， 极具开创性的以国家间的“相对武力”作为单一变量，系统解释了“相对武力”是如何决定一个国家的财富和经济制度的。诺贝尔经济学奖得主罗伯特·约翰·奥曼（Robert John Aumann）致信表示：“论文读罢令人印象深刻。其主旨思想‘相对武力是影响一国经济福祉非常重要的因素’这一原创观点，非常精彩且耐人深思！祝贺你！”
王一江教授认为，除去对供求和价格机制的关注，经济学更应该关心一个更为基础和强大的机制，那就是“相对武力”。与之前研究过相对武力作用的其他学者有所不同，王一江教授的新贡献是通过研究各个国家之间的“相对武力”，来解释其是如何对经济和社会制度起作用的。在王一江教授看来，市场经济其实是非常脆弱的，只有在市场增进型ZF管理的情况下市场经济才能得以存在，而市场增进型ZF只有在“相对武力”达到微妙平衡的情况下才能够被建立起来。这项研究加深了人们对市场的理解，特别是解释了关于市场经济的两大问题：第一， 为什么市场经济在人类历史上出现得这么晚？第二，尽管市场经济非常高效，为什么世界上仅有少数国家建立了市场经济？
王一江教授的研究表明，因为“相对武力”这个变量的跨国差异，世界上必然会存在各种不同的政治制度和经济制度。因此，迫使世界上所有国家都采用一种特定类型的经济或政治制度的思想和政策是危险的。同样的，制定公共政策之时只考虑市场原则也是不可取的。要制定相对完善的公共政策，政策制定者需要认识到，社会不满情绪和民粹主义等也是政治和经济体系的重要部分。随着这些因素的变化，维持微妙平衡的“相对武力”也会发生变化，随之而来，一个社会的政治和经济制度也将随之发生变化，比如导致民主国家内部民粹主义抬头，走向极端政治，不仅会威胁到市场制度，也威胁到民主制度。因此，基于不断变化的武力平衡，解决公共问题并采取有效政策来防止走向极端政治，至关重要。
该论文发布后引发全球学界的高度关注和认可。发布次日，该论文便迅速攀升至SSRN“国际关系理论期刊”论文下载量的榜首，以及“国际关系史理论期刊（PSN）”论文下载量的榜首。同时，该论文还位居“经济学史期刊”论文下载量的第三位和“国际冲突研究期刊”论文下载量的第五位。
2 作者信息王一江，长江商学院教授
3 出处和链接（比如，NBER working paper No.11000）
First edition: June, 2019. First SSRN posting: July, 2019
4 摘要A new framework for understanding the wealth of nations is introduced. It uses the involved
parties
’
relative capacity for violence as a unifying variable to explain how the wealth of
nations is determined through the Hobbesian war or the Coasian bargain, how the Smithian
market emerges, and how a market
-
preserving government is created and preserved. The
study reveals a common logic of various institutions. Its findings are consistent with the fact
that the world is institutionally diverse and dynamic. They offer a new criterion for sound
public policies.
京公网安备 11010802022788号
