资本与技术能够“创造”更多价值量？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

但是，这个社会必要劳动时间同样包含着一个重要问题，即它包含着“资本与技术能够‘创造’更大价值量”的要素价值论意义，而这是马克思劳动价值论所反对的。实际上，只要是用社会必要劳动时间、用“社会价值”来决定商品的价值，而不是用商品本身所实际凝结着的“个别价值”作为价值决定的因素，则产生这个问题就不可避免。资本与技术使商品的个别价值缩小，但其社会价值仍然不变，而按社会必要劳动时间观点，决定商品价值的不是它的个别价值，而是这个社会价值，这样，资本与技术能够“创造”更多价值量就是顺理成章的事。这正是今天劳动价值论难以服人、难以应对要素价值论的原因。不过，马克思认为，当先进生产技术得以普及后，必定使每个商品所耗费的社会必要劳动时间降低，从而使其社会价值下降，这又包含着劳动价值论对要素价值论的否定意义，但这个观点由于它比较隐蔽而使许多人没有了解或者对之视而不见，人们热衷的是“资本与技术由于创造更多商品财富量因而创造更多价值”的平庸观点。而当先进生产技术的普及致使商品价格大量下降时，这个平庸观点又陷于困境。上述所引这段话最后部分，并不懂得这个道理，甚至连“先进技术的普及会形成一种新的更低的社会必要劳动时间”的意思也不深入了解，因为更低社会必要劳动时间就是更低的商品社会价值量，尽管它是先进科技的结果，因此误以为，先进技术的普及显示了资本与技术能够创造更大价值量。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值量 社会必要劳动时间 必要劳动时间 社会必要劳动 劳动价值论

更多价值量，指的是新创造的总价值量。
更低的必要劳动时间可能对应新创造的低的单位价值量。
由于生产量更多，它与低的单位价值量相乘，得到的是多总价值量。

夺路狂奔 发表于 2019-12-30 23:11
价值量就是“能量”，宇宙的一切能量单位即“量子”，根据“能量守衡”定律，资本和技术无法创造更多的价值

无聊的废话不能够创造更大价值。

石开石 发表于 2019-12-30 21:19
更多价值量，指的是新创造的总价值量。
更低的必要劳动时间可能对应新创造的低的单位价值量。
由于生产量 ...

1. 由于生产量更多，它与低的单位价值量相乘，得到的是多总价值量

复制代码

更多的产量与更低的价值所乘，得到的是相同的价值量。因为，无论你的产量是多少，相同的成本总是形成相同的价值。

石开石 发表于 2019-12-30 21:19
更多价值量，指的是新创造的总价值量。
更低的必要劳动时间可能对应新创造的低的单位价值量。
由于生产量 ...

更多的价值量，是由更多的成本维持出来的，因为更多的成本维持出了更多的价格总量。
等于0的成本只有等于0的价格，从而没有什么商品有价值。

hhj-1 发表于 2019-12-31 09:31
更多的产量与更低的价值所乘，得到的是相同的价值量。因为，无论你的产量是多少，相同的成本总是形成相同 ...

手机等价格下降，但是增加值并不少。你的价值就是耗费，是错误的。
GDP是新增价值。

石开石 发表于 2019-12-31 10:08
手机等价格下降，但是增加值并不少。你的价值就是耗费，是错误的。
GDP是新增价值。

你对价值就是耗费的理解，是错误的。因为你确实不懂：如果没有耗费的成本，那么就没有价格得以维持出来，即价格为0，从而就没有你所谓的“增加值”。
空气的价值是多少？

石开石 发表于 2019-12-31 10:08
手机等价格下降，但是增加值并不少。你的价值就是耗费，是错误的。
GDP是新增价值。

手机的增加值难道不正是新增成本维持的吗？