楼主: hanbing
2900 12

解决中国的问题的关键在哪里? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:96份资源

硕士生

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3857 个
通用积分
2.5500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2438 点
帖子
224
精华
0
在线时间
139 小时
注册时间
2005-4-27
最后登录
2023-11-20

楼主
hanbing 发表于 2006-3-19 11:46:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

如上题,请各位讨论,我的意见是:

首先是执法问题,有法可依,执法不严或着执法者打着幌子谋取个人利益的现象在当前的中国十分普遍,让法律至高无上的威信遭到无情的践踏,:以党内处分代表法律惩罚就是执法不严的表现,而房屋拆迁过程中出现的侵害居民权利的现象就属于后者.所以要治理中国的各种问题首先要法律系统内开始,加强执法者的执行力度,树立法律的绝对权威.

其次是通过法律(立法和执法)建立契约关系,保证这种契约关系得到切实的实施,我对契约关系理解是使:搞行政有责任做好法律赋予她的责任,为人民负责.能够企业的管理者有责任为她的股东负责,实现股东权益的最大化.同时应建立被告举证的原则(这个我不懂在法律上叫什么),就是如果辖区的人民告他的行政长官贪污受贿的话,那么法律规定行政长官来证明他没有受贿,如果不能,那么他败诉.企业也是如此,如果企业的股东要告企业管理者利用不正当的手段来损害股东权益的话,那么企业管理者要来举证明自己没有那么做.其中最重要的是前者的实施,要建议行政人员的财产公报制度,公诉人要让行政人员在接受一项任命之前和离任时候证明自己的和直系亲属的财产的来源是合法的.当前<<物权法>>的制定过程中有很多争议,我想其中的公共财产神圣不可侵犯和私人财产神圣不可侵犯是不矛盾的,只要财产的来源是正当的合法的,没有对个人权益的尊重就谈不上对公共财产的尊重,就不能保证既得利益者以集体的名义侵占个人的权益,不过同时要对即得利益者和强势的群体按照上面的原则进行清算.防止他们侵占公共的利益.

暂时想到这么多,希望对这个有意见和想法的人发表自己的意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:企业管理者 既得利益者 行政人员 企业管理 行政长官 解决 关键

沙发
临崖吹风 发表于 2006-3-19 11:58:00

关键在于明晰“国家”这个最大产权的归属,是属于全民,还是属于“党代表”。

对中国现状不满意的是平民,而不是“党代表”。

中国的问题是属于平民的问题,对政治精英来说,现状好得很。

只有管理不善的政府,没有胡作非为的国民。 国家资产的全民所有原则; 国家财政的全民分红原则; 国家领袖的纠错竞岗原则。

藤椅
DRLENG 发表于 2006-3-20 08:22:00
政治改革.

板凳
laudon 发表于 2006-3-20 10:07:00
经济改革要与行政体制同步改革。

报纸
xichen 发表于 2006-3-20 12:51:00
我觉得最重要的还是体制改革,制度改革
多交流

地板
eliber_mastered 发表于 2006-3-20 15:48:00
中国的问题表面上看很复杂,矛盾丛生,如乱麻一般,但实际上把各种矛盾理清以后,就能发现问题的根源所在,这样一来问题的解决也就有了明确的思路了,只是尚待时日。

7
hanbing 发表于 2006-3-20 18:34:00
我感觉改革进行的这一步现在首先应该做的是深化法制化的改革,没有法制化的环境什么时候都是做不好的,永远也不能保证社会公平,也必然会最终丧失效率,中国过去的二十年之所以发展告诉发展是因为我们的经济走上了正确的轨道,惯性使得它告诉发展,以后如果不能深化法制,通过深化法制来保证公平(尤其是机会公平,当然现在结果的不公平已经相当严重)平衡效率,那么中国的将来将是令人忧虑的.而现最重要的是保证法制的执行力度,在好的政策没有强有力的执行做保证都是没有用的,现在的中央的领导做的东西我感觉有舍本逐末的味道,虽然也很重要,可能是因为现在社会矛盾很厉害,先给点药治治.

8
vito_fu 发表于 2006-3-20 20:55:00

还是没说到根本

以下是引用hanbing在2006-3-20 18:34:00的发言:
我感觉改革进行的这一步现在首先应该做的是深化法制化的改革,没有法制化的环境什么时候都是做不好的,永远也不能保证社会公平,也必然会最终丧失效率,中国过去的二十年之所以发展告诉发展是因为我们的经济走上了正确的轨道,惯性使得它告诉发展,以后如果不能深化法制,通过深化法制来保证公平(尤其是机会公平,当然现在结果的不公平已经相当严重)平衡效率,那么中国的将来将是令人忧虑的.而现最重要的是保证法制的执行力度,在好的政策没有强有力的执行做保证都是没有用的,现在的中央的领导做的东西我感觉有舍本逐末的味道,虽然也很重要,可能是因为现在社会矛盾很厉害,先给点药治治.

为什么法制化没发进行?现在中国的法制是不健全,但是基本也够用了,为什么执行不了,就是因为党比法大,一党专制,法院,公安都要听政府的,当官的犯了党内处分就算了,这种情况下立多少法都没用,反正党说什么就是什么。

9
lxyglqf 发表于 2006-3-20 22:06:00
觉得问题有些太大了,没有办法回答。

10
sunfuture 发表于 2006-3-20 23:04:00

强烈反对8楼的中国的体制已经够用的观点!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 19:05