《Galani专栏》铁矿石定价体系的改变令中国无路可退2010年 3月 31日 星期三 10:21 BJT
(本文作者为热点透视专栏撰稿人,以下内容仅代表其个人观点)
撰稿 Una Galani; 编译 王露迪
路透伦敦3月30日电---铁矿石定价系统的转变似乎令中国无路可退.矿业巨擘必和必拓(BLT.L)(BHP.AX)及淡水河谷(VALE5.SA)已成功说服亚洲钢厂接受铁矿石季度定价机制,朝着终结拥有数十年历史的长协价机制更进一步.而作为全球近半数铁矿石的消费国,中国可能对此颇有微词.但国内巨大的需求却意味着其行动空间有限.
必和必拓推动定价体系向着较短期机制改革已有超过五年的时间,此次进展对该公司来说可谓是一次标志性的胜利.去年下半年,必和必拓售出的铁矿石中有46%都采用短期参考价,其中包括现货销售和季度合约.此次和亚洲部分客户达成的新协议占据了必和必拓铁矿石销量的大部分.
淡水河谷历来强烈支持基准定价体系.但随着现货价格触及每吨150美元--达到其与日本钢厂2009年6月达成的最新一次指标价的2.5倍--淡水河谷随之对于改革的态度也更加开放了.
矿产商们表示,与指数挂钩的定价机制令一个传统上比较秘密的过程变得更加透明,并有助于尚在起步阶段的铁矿石期货市场的茁壮成长.但中国政府的反对原因也显而易见.价格波动会加大新钢厂长期投资规划的难度.当供给紧俏时,季度定价也可能就意味着中国的钢厂将支付相对于长协价体系下更高的价格.
不过现实情况表明,长协价体系走向没落也不是一天两天的事了.去年当铁矿石现货价跌破合约价时,全球钢厂也未能遵守其协约.而中国钢厂在尝试拿到较日本同业更低的价格失败之後,并没有就长期基准合约达成一致.
如果力拓(RIO.L)追随必和必拓以及淡水河谷的做法,对于中国来说想要自己达成一份长协价就将很困难:三大矿业巨头占据了海运铁矿石的80%.这在短期来看对中国来说是一个坏消息.然而,长期来看供给应能追上需求的脚步.若果真如此,季度定价体系对于钢厂来说的好处甚至要超过矿产商. (完)
--译文审校 宿泱韫