各位大神能帮忙看一下这个hausman检验结果是怎么回事吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

v1	v2	v3	Notes_Titles
	-1	-2
VARIABLES	RE	FE	Standard errors in parentheses
			*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
lnatfp	-1.207***	-1.302***
	-0.466	-0.485
lniaval	1.140***	1.022***
	-0.33	-0.393
lnassets	-0.428**	-0.551**
	-0.207	-0.243
lnaw	2.427***	2.781***
	-0.34	-0.402
Constant	-18.830***	-20.302***
	-1.915	-2.066
Observations	216	216
R-squared		0.807
Number of id	18	18
Hausman		4.381
p-value		0.357			这个P值为什么会这么大...这种结果是意味着选择随机效应吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：stata 面板数据 hausman检验

这个P值为什么会这么大...这种结果是意味着选择随机效应吗？

xtreg sofdi wtfp iaval assets aw,re
outreg2 using "outreg2-pd", word ctitle(RE) dec(3) replace
est store re
xtreg sofdi wtfp iaval assets aw,fe
*outreg2 using "outreg2-pd", word ctitle(FE) dec(3) append
est store fe
  hausman fe re
outreg2 using "outreg2-pd", word ctitle(FE) dec(3) adds(Hausman, `r(chi2)', p-value, `r(p) ') append
. seeout using "outreg2-pd.txt"
是按照这个口令输入的，这个顺序输入的话 原假设是固定效应吗？