对工人剥削资本家理论的批判！

精忠岳飞 发表于 2010-4-6 16:53
楼主根本就是一个不学逻辑学的蠢货,根本没有抓住劳动价值论的逻辑进行反驳.

他们根本出认可劳动价值论，所以用劳动价值论反驳他们无济于事，我是在用他们自己的理论反驳他们

怀璧其罪 发表于 2010-4-6 17:58
呵呵，持这种观点的人完全可以说，如果资本家不被工人剥削，资本家会更富。如果工人不剥削资本家，工人会更穷。。。。。。。。。。

如果世界上没有病毒，那么，世界马上崩溃。
但是，这一点，并不影响我们说，病毒对人有损害，病毒就是病毒。


如果中国没有官僚及其腐败，中国马上就会崩溃。
但是，这一点，并不影响我们说，腐败亡国，腐败不好，如果没有腐败，中国强盛。

如果资本家不做资本家，固然，资本家能够支撑100天，而工人全都饿死了。这很不好。
但是，我们并不能够因此就说：资本家拯救了世界。假若，我们来设想，假若工人获得了资本利润，并且经济正常运行，则世界更美好。

已有帐号007 发表于 2010-4-7 09:36

怀璧其罪 发表于 2010-4-6 17:58
呵呵，持这种观点的人完全可以说，如果资本家不被工人剥削，资本家会更富。如果工人不剥削资本家，工人会更穷。。。。。。。。。。

如果世界上没有病毒，那么，世界马上崩溃。
但是，这一点，并不影响我们说，病毒对人有损害，病毒就是病毒。


如果中国没有官僚及其腐败，中国马上就会崩溃。
但是，这一点，并不影响我们说，腐败亡国，腐败不好，如果没有腐败，中国强盛。

如果资本家不做资本家，固然，资本家能够支撑100天，而工人全都饿死了。这很不好。
但是，我们并不能够因此就说：资本家拯救了世界。假若，我们来设想，假若工人获得了资本利润，并且经济正常运行，则世界更美好。

你的比喻就很好嘛。只要私有产权的思想不破除那么利润合理性的谬论就会一直存在下去。
不过他们喜欢搞双重标准，资产阶级推翻封建地主可以，而无产阶级去推翻资产阶级就罪大恶极了这就是他们的双重标准。

自由交易。。。