感觉郎咸平越来越过分了（续）

1）你可以不相信统计局的数字，那你相信谁的数据呢？
这个我真不知道，现在我谁都不信
2）
中国2008年GDP修订后的数据为314045亿元，如果按他的国民收入占GDP的8%计算，国民收入为25123.6亿元，按中国13亿人口计算（实际不止肯定），人均国民收入只有1932.6元！！！你身边有谁一年辛苦只有不到2000块钱的收入！！！大家感兴趣可以自己去看中国统计年鉴，2007年全国各行业平均总收入是24932元，即使农林牧渔也有11086。
那好，按照你的算法24932*13亿是多少差不多就是314045亿元，占GDP100%啦，所以你的算法是有错误地

这个楼主……生活很安逸吧？！

仁者见仁，往往事实是大多数人不能接受的

楼主好像智商没有问题，不然这么复杂的问题都算得好来，我就不行，但是发现lz写的东西，发现lz的脑袋好像是被驴踢了！！！

8％应该是可信的，我是咨询业的，收入应该比官方公布的平均年收入高5倍，我也只能拿合同额（GDP）12％。
所以8％应该不会有加大出入。

没必要感到过分，现在社会道德标准普遍降低的时代，不偷、不抢、不贪污受贿就是好同志了。

十分敬佩楼主的质疑精神（我们现在的大学十分缺乏这种质疑的精神），但是楼主的反驳太有幼稚了极度缺乏严谨性（我国当下的学术界也十分缺乏这种严谨的态度）。况且统计局的数据就不见的比郎咸平的数据要来的准确（统计局的数据向来不靠谱——这是连火星人人都知道的常识）

统计局的数据能信吗，最近三部委不是要一起彻查数据注水情况吗?
统计局的公信力估计都是负值了，即使他的数据真是正确的，不会有太多的人相信
我们应该相信我们所亲身感受到的，尤其是工资水平、通货膨胀等与我们生活息息相关的

看来朗的粉丝多啊。不管如何都要用数据说话，老朗的数据说中国的工资收入占GDP比例8%，我从中经网查到职工工资占GDP比重近几年都是在11-12%，这个数据国际比较确实比较低，但是这个数据包括的范围很窄，仅仅针对城镇单位职工（2008年仅1.15亿）的工资。实际上这部分人的劳动报酬是很高的，2008年人均工资约2.9万元，所以老朗用这个数据说事证据不足啊。不过楼主的反驳分析也有问题。

郎的观点也只能听听而已