感觉郎咸平越来越过分了（续）

公布的数据你能相信吗？我不能！
知道现在学校里怎么要求老师给学生试卷打分的吗？——要符合正态分布。
分数都要做出正态分布，那么其它的数据呢？

楼主真是城市里养大的宝贝，不知道大山里的农民，收入是多么的低的可怜。

中国的数据都是按照领导的意识写出来的，而不是调查出来的

老郎带给我们的是辩证的思维方式，及查找问题的角度。

1# aoxianghero
08年。0.8*7*2200=12320元，这是由郎教授的数据算出的工资水平，而非1932.6元
有国家统计局中国统计年鉴数据可得工资总额除以GDP为33713.8亿/314045亿=10.7%，和郎教授的8%相差不大，可能是由于郎的数据是经过修正的或者是未及更新的。LZ计算人均收入实在是搞笑了。算工资水平则为郎的12320或官方数据算工资总额除以就业人数，算人均国民收入则为125600/13=9600  。LZ用GDP*8%除以13亿人口实在是让人大开眼界。。
、LZ唯一算对的地方只有和老师在课堂上算的一处吧：9660*13亿除以314045亿*100%=39.98%

我也觉得楼主写得不怎么对、、、、、、、、

6# aoxianghero
其实这样的人才中国有不少的 特别是在西部边远地方

中国现状。。。没办法。。加勒个油吧。。

老郎吹宏观经济有时候确实不大着调，不过楼主的反驳好像更不着调

顶~

楼主是五毛，先提高自身水平再批评别人吧。