感觉郎咸平越来越过分了（续）

没有调查过，不能做判断

楼主显然不明白“人均”是什么含义啊！有劳动收入的人你说没见过月收入200~300元的就已经很过分了，就已经显得你很没有见识了（奉劝你去贫困山区好好劳改一年！），你再把全国人口都看做有工作收入的人，那就是你太太太过分了！人家郎教授说话也许是有些激动有点偏激，但人家再过分，也比不上你过分啊！把经济学的基本理论和统计学搞搞清楚再来说话，也许你的反驳才会让人感觉至少不是那么外行。

楼主的帖子太简单粗暴了，首先不是13亿人都工作，然后中国西部地区年人均收入确实只有1000左右。这个信息，你自己可以在CCTV的新闻中读到，也不是我的杜撰，也不是老郎的杜撰。

当然，楼主能够独立思考，是非常可贵的，非常非常非常可贵，希望可以吸取大家给你提的教训，有容人之量，写出水平更高的帖子来。

自己判断！

http://wjj.jl.gov.cn/cbjs/200912/t20091222_670273.html 这是富饶的东北土地
自己看看吧 若考虑补贴收入因素，我省农民今年种植水稻实际现金收入为平均每亩655.71元，与上年667.82元相比，每亩减少收入12.11元，减幅为1.82%。

华北的一般农户只有3亩地左右的,东北可能多点,西南要少点

所以郎说的,我赞同,占中国绝对多数的农民生活,基本没有太大提高,而农民工这个工人的主力,是城市待遇最低的.

楼主到西南最干旱的地方去走一遭就知道，现在农村人的煎熬了！可怜简陋的木板房子，家徒四壁的大有人在。为了一点生活用水，要走两三个小时的路程。要是有钱，月平均有1000元，那一个家庭四口，月总收入4000，直接到镇上或者市里买水不就可以解决问题了？！！！
所以还是让楼主自己亲自调研，实践出真知。

郎咸平是中国少去几个能站出来说真话的有社会责任感的经济学家，楼主说这话我很不高兴！！！

19# bismace1941
赞成你的观点，我们的确应该更理性的分析问题，用数据说话，而不是情绪化的宣泄。郎的观点我也挺赞同的，更佩服他的思维。但是，他论证所引用的数据，我们也有权利去讨论真实性的问题。这不是对郎的不尊敬，而是对学术、对事实的尊敬！

还有8亿人低收入或没收入啊..

数字！真实的数字！权威的数字！我们暂且抛开定性分析，且定量分析一下！然后再去讨论这个结果的现实可能性！
PS：现在没空，等我有空的时候我也会去找数据的！