中国历史上为什么没有发展起来资本主义？？

11# 云龙大校
如果是表面搞社会主义，私下搞资本主义那一套。到还是好的。可喜可贺。可是私底下搞的不是资本主义，而是权贵主义。一切的一切都只是为了一小部分人的安逸生活而已。

资本主义的生产方式需要流动。人力的流动，资本的流动，技术的流动，资源的流动。在欧洲没有一个强大的王权可以控制整个社会，所以他们的流动的成本低，实现的可能性也高。但是在中国。中央政府有足够的力量控制整个社会，使得各种生产要素的流动的成本很高，而且实现的可能性也小的多。

搞错没有。这个帖子有什么？还需要审核。

看看Max Weber的《新教伦理和资本主义精神》，也许能作为参考

提这个问题的基础还是“经济基础决定上层建筑”的陈词滥调。实际上资本主义只是一种表现，而更本质的是代议民主制度下的法治的产生。中国自秦始皇开始就决定了永远也不会产生现代资本主义这种生产方式。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1068333

24楼说得太对了

2楼说的有点道理，思想上的进步比经济上的进步更重要！！！

中国古代就是中 央 集 权 下的农业资本主义国家,有比欧洲更加自由的商业

但是资本主义算个狗屁,工业主义、工业文明才是现代文明的核心,是工业文明发展的资本主义，而不是相反！

对于这个问题，其实国内外都有很多专家研究，推荐你看看两本书《顾准笔记》和《中国与美国》，其中《顾准笔记》里面有比较详细的解释，另一本书也有涉及可以作为补充

这是个伪命题，首先，中国为什么必须要经过资本主义？其次，所谓的主义之争还有什么实质意义吗？不过是贴个什么标签而已，何必争得江河横流？