由马克思相对剩余价值的谬误所想到的

王大头62 发表于 2020-1-14 09:29
爱迪生即是资方也是劳方，身跨两个阶级，在他身上体现了阶级调合。

皇帝还是他妈妈的孩子呢，祖国的小花朵啊。


王大头，学术不是这么搞的，思维不是这么搞的。

山水牧场 发表于 2020-1-13 22:50
科研人员和工人有本质上的区别！
科研人员和资本家一样，是创造性劳动的提供者，是机器无法替代的，生产 ...

有个毛区别呀，你自己说的：
“对于科研人员的创造性劳动，得有一个合理的比例折算成无差别劳动”。

可见，科研人员和工人没有本质区别，就是劳动量大一点儿而已。

至于资本家，那就更不是什么“创造性劳动的提供者”了，它们只是资本所有者罢了。

在高度现代化的今天，一条年产值几十亿，利润几个亿的生产线，也许只要几个工人，每天只需要按几下按钮，比100多年前马克斯时代的工人进行更简单操作、消耗更少的体力，工作更少的时间、甚至需要更少的知识和技能，却能创造出比当时工人千倍万倍的价值，按照马克思的理论，除了生产资料的转移价值（可以认为是设备等的折旧），其他都是那几个工人创造的价值，那几个亿的利润都是剩余价值，都应该属工人所有，少一分也不行。也许一年前有个张三还在村里种地，拼死拼活一年挣不了几千块，只因为他作了农民工神奇的事情突然发生了，突然之间他竞然能每年挣一个亿，而马克思给的唯一解释就是：这些都是相对剩余价值，相对剩余价值的生产是由于社会劳动生产率的提高。一切是多么荒谬。

    一切还会更加荒谬，随着科技的进步只有管理者的无人工厂或仅有产业工人的工厂越来越多，就连富xx这样的血汗工厂都在计划逐步用机器人替代工人，产业工人的群体只会越来越少，在很多发达国家产业工人已成为一个小众群体，比如美国目前产业工人仅占就业人口的不足20％。美国的农业人口曾经达到劳动人口的80％，现在降到了不足1％，我们相信工业正在复制这一过程，在不远的将来90%以上的劳动人口将从事科学、艺术、教育、医疗、法律、娱乐、服务等非直接创造物质财富的职业，是不是这些人都是剥削者，都在剥削那几个产业工人？  

山水牧场 发表于 2020-1-14 22:40
一切还会更加荒谬，随着科技的进步只有管理者的无人工厂或仅有产业工人的工厂越来越多，就连富xx这样的 ...

在不远的将来90%以上的劳动人口将从事科学、艺术、教育、医疗、法律、娱乐、服务等非直接创造物质财富的职业，是不是这些人都是剥削者，都在剥削那几个产业工人？  
---------
是资本家剥削了劳动者！
而你说的这90%的人，不是资本家，而是劳动者，何谈剥削？？

是资本家剥削劳动者，你非要歪曲成一部分劳动者剥削另一部分劳动者，然后再驳斥这个你自己炮制出来的谬论？跑题也不是你这么跑得理直气壮吧？

山水牧场 发表于 2020-1-14 22:40
一切还会更加荒谬，随着科技的进步只有管理者的无人工厂或仅有产业工人的工厂越来越多，就连富xx这样的 ...

在不远的将来90%以上的劳动人口将从事科学、艺术、教育、医疗、法律、娱乐、服务等非直接创造物质财富的职业，是不是这些人都是剥削者，都在剥削那几个产业工人？  
----------
资本论说的是资本家剥削劳动者。
你说的这90%的人并非资本家，而是劳动者！何谈他们剥削另一部分劳动者（产业工人）？

山水牧场 发表于 2020-1-14 22:40
一切还会更加荒谬，随着科技的进步只有管理者的无人工厂或仅有产业工人的工厂越来越多，就连富xx这样的 ...

为资本家辩护，却义正辞严地拉出来一堆劳动者，鼓吹他们的作用和贡献，你真是够可笑的。

天知地知 发表于 2020-1-14 22:55
为资本家辩护，却义正辞严地拉出来一堆劳动者，鼓吹他们的作用和贡献，你真是够可笑的。

以你的逻辑推理能力，看得出非物质生产也是在剥削物质生产者才怪！ 没办法，智商受限。

山水牧场 发表于 2020-1-15 23:00
以你的逻辑推理能力，看得出非物质生产也是在剥削物质生产者才怪！ 没办法，智商受限。

原来你认为非物质生产者在剥削物质生产者，哈哈，这智商才是奇葩。