石开石供给曲线简介

1993110 发表于 2020-1-16 13:16
孩子，告诉我你是小王吧，缩头乌你叫什么啊？我控告你，，

不敢说吧？法律不能制裁你，但是：你的良心会让你不安的——假设你有良心的话。

石开石 发表于 2020-1-16 13:41
不敢说吧？法律不能制裁你，但是：你的良心会让你不安的——假设你有良心的话。

大爷就是不说。为什么说啊剽窃犯？法律为什么制裁我啊？

1993110 发表于 2020-1-16 13:53
大爷就是不说。为什么说啊剽窃犯？法律为什么制裁我啊？

拍拍自己的良心，照照镜子看看自己。

石开石 发表于 2020-1-16 13:39
那是后人命名别人命名，因为他们对定理都有贡献，你懂吗？
我的理论是在更正马歇尔理论，不经过同意能行 ...

我的理论是在更正马歇尔理论，不经过同意能行吗？死人又如何能同意？
所以必须只用石开石价格理论。石开石也只是个名字也不是真名是个笔名。

1，你更正到你家里去了。

2，你冠名“石开石价格理论”，则你不但信口宣告，这是重大的理论成果，而且，你还亲口宣告，这是你独创的首创的理论成果。

但是，事实是，你也亲自承认，也有充分证据表明，并不是你首创的，独创的，而且，你这也不是成果，更谈不上重大成果。

你剽窃成性，欺世盗名。


3，无论你用你自己的什么名字，任何名字，都不影响上述结论。

石开石 发表于 2020-1-16 13:55
拍拍自己的良心，照照镜子看看自己。

大爷纯爷们，男子汉，大丈夫。

你呢，剽窃犯？

1993110 发表于 2020-1-16 13:57
1，你更正到你家里去了。

2，你冠名“石开石价格理论”，则你不但信口宣告，这是重大 ...

羡慕嫉妒恨，是吧？
就是石开石价格理论——暂时被很多人批评不接受的价格理论。
本论坛黄佶、zsl0815、wzwswswz等是强烈的批评者。
你原来是一个赞美者啊——说那是大大的不同啊。
变脸了？

石开石 发表于 2020-1-14 15:34

剽窃犯，你在板凳上啊，坐好了，坐直了，


我问你，你在西方经济学的坐标系上，和在西方经济学的需求曲线上，弄了个石开石供给曲线，重合于需求曲线，

你这个石开石供给曲线，有定义吗？没有，你严重贫乏定义。

假若你去定义，你咋么定义啊？很难，你很难去定义，

你想，西方经济学的需求曲线，有自己的特定的定义，你弄的这个石开石供给曲线，重合于人家，你咋么定义啊？？

况且，抛开你的贫乏定义，和难以定义，

另外再说，

即便你定义出来石开石供给曲线了，那为神马必须必然重合于需求曲线啊？凭神马就不能偏离一点点？游离一点点？

即便一点点也不偏离，也不游离，那你是怎么知道的？那么，买主们，卖主们，又是怎么知道的啊？

俗话说，漫天要价，坐地还钱。假若需求曲线和供给曲线，那必须重合，也必然重合，那还讨价还价干神马啊？

石开石 发表于 2020-1-16 14:08
羡慕嫉妒恨，是吧？
就是石开石价格理论——暂时被很多人批评不接受的价格理论。
本论坛黄佶、zsl0815、 ...

对吖。我实在是羡慕嫉妒剽窃犯啊，我真的羡慕嫉妒剽窃犯啊，我衷心羡慕嫉妒剽窃犯啊。

剽窃犯，你真厉害，真有脸，真要脸。你是怎么做到的？

1993110 发表于 2020-1-16 14:12
剽窃犯，你在板凳上啊，坐好了，坐直了，

石开石供给曲线是在价格数量坐标系中，表示价格与供给量反方向变动的曲线。
+++++++++++++++++++
文章开始就是定义，看不见？
至于为什么重合？
很简单啊，供给必须按需求供给，否则无法成交。
在每一个可能的价格，必然有供给量=需求量。
所以石开石供给曲线与需求曲线重合。但是因为一般而言，供给量都小于需要量。所以供给曲线只是需求曲线的一部分。

1993110 发表于 2020-1-16 14:15
对吖。我实在是羡慕嫉妒剽窃犯啊，我真的羡慕嫉妒剽窃犯啊，我衷心羡慕嫉妒剽窃犯啊。

剽窃犯，你真厉 ...

你的态度语言不是搞学术，而是搞个人攻击。
你属于论坛的另类，没事干扯淡。