谈谈戈森的“效用”计量模型

clm0600 发表于 2020-1-22 22:50
这纯属胡说八道，能计量就是能计量，不可计量就是不可计量，跟时间有个毛关系？

原本不可计量是因为未有找到计量的正确方法。一旦找到，不可计量的事就不存在了。

石开石 发表于 2020-1-23 07:04
是清理垃圾的战斗机。错误的东西一扫光。

垃圾打架，剩下的还是垃圾。

石开石 发表于 2020-1-23 07:06
原本不可计量是因为未有找到计量的正确方法。一旦找到，不可计量的事就不存在了。

你找到个毛啊，你不过是假设你能计量，凭空编造罢了，你真是拿个棒槌就当针啊。

clm0600 发表于 2020-1-23 09:04
你找到个毛啊，你不过是假设你能计量，凭空编造罢了，你真是拿个棒槌就当针啊。

当效用用百分数表示时，效用计量的曙光就出现了。否则真是很难计量。所以如何计量非常重要。

clm0600 发表于 2020-1-23 09:02
垃圾打架，剩下的还是垃圾。

垃圾被扫空，剩下的都是精华。

石开石 发表于 2020-1-23 14:19
当效用用百分数表示时，效用计量的曙光就出现了。否则真是很难计量。所以如何计量非常重要。

哈哈，你那个根本不叫计量，计量效用是要比较不同商品效用的大小！

石开石 发表于 2020-1-23 14:19
垃圾被扫空，剩下的都是精华。

如果扫空了垃圾，那就没有东西了。

clm0600 发表于 2020-1-23 16:02
哈哈，你那个根本不叫计量，计量效用是要比较不同商品效用的大小！

外行话，去滑冰得到的满足快乐，与吃包子得到的满足，能比较吗？