楼主: 吴本龙
1537 1

间接税成本——我的经济学观点之八 [推广有奖]

  • 1关注
  • 6粉丝

学科带头人

51%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
139567 个
通用积分
17.5160
学术水平
376 点
热心指数
372 点
信用等级
316 点
经验
80408 点
帖子
2273
精华
0
在线时间
2084 小时
注册时间
2008-2-1
最后登录
2024-2-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    由于产品价格常常包含了赋税,因此,研究价格理论必须研究赋税。通常,经济学术界习惯于把商品经营活动中的各种赋税分为直接税与间接税两大类。然而,税法却把各种赋税分为所得税、流转税和地方税三大类。直接税和间接税不是税法划分的,而是经济学家假想的,最早见于1848年出版的由英国学者约翰·斯杜亚·穆勒所著的《政治经济学原理及其在社会哲学上的应用》一书中。
    所谓间接税是指可以转嫁给购买者承担的赋税;而销售者承担的赋税是直接税。毫无疑问,企业所得税属于直接税。然而,学术界却因此而将流转税误认为是间接税,如产成品、增值税与城建税等等。穆勒本人也持这种观点。其实,流转税常常可以分裂为间接税与直接税两部分。
    假设政·府开始对奢侈品的销售收入课征10%的产品税,而对一般商品的销售收入不征收产品税,那么,奢侈品生产者为了得到平均利润肯定要提高奢侈品的售价,让购买者承担产品税。这样的产品税百分之百属于间接税。
    再假设政·府对一般商品的销售收入也开始征收产品税,但税率只有4%,那么,奢侈品的价格也要提高,只是没有前一种假设的提高幅度大而已。不难想象,两种涨价的差额没有转嫁出去,而是由奢侈品供给者自己承担了。其中,6%的产品税属于间接税,另外4%的产品税属于直接税。当然,一般商品供给者缴纳的4%产品税完全属于直接税。因为他们缴纳的产品税是最低的税负,不能再转嫁了。现如今,许多国家的产品税都被增值税取代了,但不同产品有可能缴纳不同税率的增值税,于是,增值税同样可以分裂为直接税与间接税两部分。
    地方税与流转税一样,也可以分为直接税与间接税两部分。我们切不可因为所得税属于直接税,就把流转税与地方税误认为是间接税。
    由于马克思的生产价格是由成本价格与平均利润构成的,因此,间接税应该属于成本价格中的项目,直接税应该属于平均利润中的项目。当然,间接税与其他成本的形成原因不完全相同,它不像其他成本那样是产品形成的必要条件,但却像其他成本那样能提高产品价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:间接税 经济学 经济学原理 企业所得税 政治经济学 经济学 基础 间接税

价值由货币单位计量,并且由配第的自然价格演变为斯密的自然价格。历史上,商品的价值共经历4代。
沙发
shirleymit 发表于 2011-1-25 09:08:49 |只看作者 |坛友微信交流群
1# 吴本龙

从未学过税法的菜鸟飘过,最近为了写论文一直纠结于间接税、流转税,网上是在没有啥真知灼见,大虾醍醐灌顶!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-27 06:27