16043 221

谈谈“价值”与“生产价格”的问题 [推广有奖]

171
1993110 发表于 2020-2-5 16:49:14
半床花影抱书眠 发表于 2020-2-5 10:35
关于“价值”和“生产价格”问题,最后还有一个问题需要说说我自己的意见:

马克思在《资本论》中认为: ...
商品的市埸价格,一方面,其运动是有规律的;另一方面,其运动的轨迹又是极不规则的。也就是说,根本不是围绕着某一个中心上下波动的。



价格由供求它们来决定,由人们来选定。

今天忽然冰雹,突然砸坏了水果,结果,水果价格陡然暴涨。就是说,价格它们不是按照提前定好的水平来波动。
但是,任意的价格,飘忽的价格,总会有平均价格。小学一年级新生入校了,他们不是按照平均身高来长个的。
但是,他们只要一入校,那就有平均身高。换一个地方,也有小孩子,也新生入校,那么同样有另外的平均身高。
并且,这些一年级新生的个别身高们,任何的身高们,总是围绕平均身高来波动的。

172
1993110 发表于 2020-2-5 16:53:41
半床花影抱书眠 发表于 2020-2-5 10:35
关于“价值”和“生产价格”问题,最后还有一个问题需要说说我自己的意见:

马克思在《资本论》中认为: ...
例如,《资本论》第三卷第十章中:
“因此,如果供求调节着市埸价格,或者确切地说,调节着市埸价格同市埸价值的偏离,那末另一方面,市埸价值调节着供求关系,或者说,调节着一个中心,供求的变动使市埸价格围绕着这个中心发生波动。”(《马克思恩格斯全集》第25卷第202页)

“生产价格是在每个部门中调节的,并且是按照特殊的情况调节的。不过它本身又是一个中心,日常的市埸价格就是围绕着这个中心来变动,并且在一定时期内围绕这个中心来拉平的。”(同上书,第200页)
供求的变动,使市埸价格变动,变动着的变动后的市场价格,又是围绕着这个中心发生波动。


日常的自发性形成的千差万别的瞬息万变的市埸价格,在形成之中,在形成之后,就是围绕着这个中心来变动,

173
1993110 发表于 2020-2-5 17:17:00
半床花影抱书眠 发表于 2020-2-3 11:00
我举个例子你就明白了。

假定有A、B两个行业:
下图中,
假设是简单再生产,并且连续进行。
投资、成本、利润等等都是账面的。利润不是纯利润,不是实现利润。
成本利润率=利润/成本,
投资利润率=利润/投资,
投资净利率=净利润/投资,
权益回报率=净利润/净资产。
222无标题.png
上图中,是有限的简陋的个别的特殊的例子。
从上图来看:
成本利润率和投资利润率之间,短期来看二者差异较大,中长期(十年左右)会趋向一致。
成本利润率和投资净利率、权益回报率之间,一直有较大差异。
成本规模和投资规模之间,短期来看二者差异较大,中长期(十年左右)会趋向一致。
成本规模相同的前提之下,投资较大的A行业和投资较小的B行业之间,中长期(十年左右)来看,投资规模会趋向一致。



174
1993110 发表于 2020-2-5 17:52:57
半床花影抱书眠 发表于 2020-2-3 11:00
我举个例子你就明白了。

假定有A、B两个行业:
上图根据这里例子中的数值绘出。
例如,折旧率都按照每年10%,10年完全折旧。
当然,上图中没有考虑扩大再生产,也没有考虑生产经营风险等等,是假设了连续进行的简单再生产。目的,是比较成本规模与投资规模之间的关系,比较成本利润率与投资收益率之间的关系。

上图可点击放大。

175
1993110 发表于 2020-2-5 18:07:58
1993110 发表于 2020-2-5 17:17
下图中,
假设是简单再生产,并且连续进行。
投资、成本、利润等等都是账面的。利润不是纯利润,不是实 ...
成本利润率=利润/成本,
投资利润率=利润/投资,
投资净利率=净利润/投资,
权益回报率=净利润/净资产。
对于资本家来说,他当然更重视投资净利率、权益回报率,这是他的目的。
而且,投资净利率、权益回报率,应该都是实现了的,是实现了的净利润/投资,真金现金的净利润/净资产。

不过,投资净利率、权益回报率,是通过市场价格得来的,是通过成本利润得来的,相当于结算、清算、决算、年终结余。

并且,投资净利率、权益回报率,在不同企业、市场、社会、时期,各有个别原因,譬如负债、坏账等等,不易比较对比。

176
leijy 发表于 2020-2-5 23:21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

177
leijy 发表于 2020-2-5 23:22:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

178
leijy 发表于 2020-2-5 23:24:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

179
1993110 发表于 2020-2-6 10:02:32
半床花影抱书眠 发表于 2020-2-5 09:22
是的,实践中,价格基本上都采用:直接成本+加成(毛利)的模式。
利润各种各样,有产值货值中的成本利润、账面利润,毛利润,净利润,实现利润=账面利润*成交比例,等等。
利润率各种各样,有成本利润率,投资利润率,等等,有毛利润率,净利润率,等等。

各种的利润、利润率,都是同向的。可比前提下,譬如成本利润率大,那么投资利润率也大,反之亦然。等等。
但是,账面的执行利润率和现金的实现利润率,有内在的矛盾。定价时候的执行利润率=账面利润/总量成本,销售时候的实现利润率=实现利润/总量成本。在整体、普遍上来看(特殊个体、个别特例其实并没有违反共同规律),如果定价高,定价利润率大,那么,销售数量、销售收入倾向于小,实现利润、实现利润率倾向于小,从而投资净利率等等也倾向于小。就是说,执行利润率和实现利润率,二者有趋同才好。

各种的利润、利润率,都通过产值货值=账面成本+账面利润,这么来实现。成本、加成是现实道路,中介,枢纽,代表。
各自的利润、利润率,互相之间,可以千差万别,可以瞬息万变。这是常态,是现实现象。
在这当中,资本家都是追求各种利润率更高,各种利润更高,从而总资本是倾斜流动的趋势,
在这种追求当中,一方面互相趋同,一方面仍旧是千差万别,瞬息万变。
在这当中,总是可以用平均价格、理论价格(即生产价格)来概括,来表达。



180
1993110 发表于 2020-2-6 10:11:08
投资净利率=净利润/投资。投资是总量性、波动性的“毛资产”,成本是分摊化、平均化的“毛资产”。
权益回报率=净利润/净资产。
权益净利率=净利润/净资产。这里的净利润,不言而喻,是实现了的净利润,不是账面的毛利润。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:25