山大经济研究院在《经济研究》发表50篇论文

黄少安太牛逼了 怎么不在国外多发点

黄少安是国内的一只大牛啊，出名早啊。
不过说笑归说笑，黄少安的文章还是顶呱呱的，做学术的态度也是认真的，不过他带的有些博士水平很一般，论文漏洞百出，反而顶着黄老师的名号发到了经济研究上面，真是为黄老师捏一把汗

反正都是垃圾，垃圾期刊，垃圾论文。
这些东西，过去毫无影响，现在毫无意义，
将来毫无价值
除了给这些人挣了工资，换来职称和官帽。

充分说明《经济研究》实行的是承包制！

黄少安老师，走到哪里哪里亮，呵呵。

牛啊，学习学习

poverty 发表于 2011-4-1 20:17
黄少安是国内的一只大牛啊，出名早啊。
不过说笑归说笑，黄少安的文章还是顶呱呱的，做学术的态度也是认真的，不过他带的有些博士水平很一般，论文漏洞百出，反而顶着黄老师的名号发到了经济研究上面，真是为黄老师捏一把汗

这位真是说的太对了。黄少安的水平没得说，可是他那里的部分人，借黄的名声和资源，大发《经济研究》，论文水平真是不能恭维。这样下去恐怕真会毁了黄少安的一世英名。。。。

印象中大黄好像是北京某个高校的长江学者

对英国谷物法变革(1815—1846)的重新解释及对现实的启示

原载：中国社会科学(京)2006年3期,第50～61页
黄少安，1962年生，经济学博士，山东大学经济研究院教授；(济南　250100)
郭艳茹，1970年生，山东财政学院副教授。(济南　250014)

　　内容提要：1815—1846年间英国谷物法的变革是保护贸易制度向自由贸易制度过渡的一个典型案例。本文通过对这段历史史实的重新考察和分析，揭示了收入分配成本相对变动原理，它可以解释国家农产品贸易政策的演变。英国**在特定的历史背景下，选择谷物法而不是自由贸易下的转移支付来实现粮食安全和社会稳定，并可以节约分配成本。1815—1846年间，英国政治、经济环境的变化使谷物法的分配成本—收益发生改变，边际上的积累最终导致了谷物法的废除。这种渐进的、积累的变革方式，为英国农业的发展提供了一个稳定的制度环境。对这段历史的回顾，具有重要的现实意义:它为探讨在WTO的背景下中国如何实现粮食安全提供了一个新的思路。
　　关 键 词：英国谷物法/收入分配成本变动原理/农产品贸易制度演变
===============================
可以理解：三年级毕业的编辑，就只能理解三年级毕业的学生的论文，
让他们去理解大学毕业生的论文，那太难为他们了。

让他们扪心自问一下，有多少创新？！水平到底有多高？我期待揭下他们画皮的那一天！