楼主: q7151515
31382 162

[经济热点解读] 【火!】10个口罩敢卖850,小豆黄瓜176一公斤!“发国难财”正当吗?资源到底如何配?   [分享]

自是轻狂 发表于 2020-3-23 23:05:03 来自手机 |显示全部楼层
q7151515 发表于 2020-2-1 15:28
2020年,一场“肺炎”疫情笼罩全国,武汉封城,湖北告急,全国弛援。       毫无疑问,与17年前的非 ...
还是应该持客观态度来对待的<br>

回复

使用道具 举报

lx21 发表于 2020-3-30 02:08:40 来自手机 |显示全部楼层
q7151515 发表于 2020-2-1 15:28
2020年,一场“肺炎”疫情笼罩全国,武汉封城,湖北告急,全国弛援。       毫无疑问,与17年前的非 ...
这个对于没有的人弹性无穷大嘛
回复

使用道具 举报

changwentao 发表于 2020-3-31 21:59:36 来自手机 |显示全部楼层
chenyi112982 发表于 2020-2-1 16:21
记得纪录片《致命接触:全球大型传染病探秘之旅》里的一句话:“个人努力、个人识别、个人选择在避免灾难上 ...
是否为“主观为自己,客观为大家”?
回复

使用道具 举报

changwentao 发表于 2020-3-31 22:02:58 来自手机 |显示全部楼层
jinlu310 发表于 2020-2-1 16:55
哈佛大学教授桑德尔的名作《公正:该如何做最好》开篇的第一个故事就是:2004年一场横扫佛罗里达的飓风,夺 ...
价格仅仅是传递信号,告诉大家口罩稀缺,要省着点用。
回复

使用道具 举报

changwentao 发表于 2020-3-31 22:06:15 来自手机 |显示全部楼层
小小小庄 发表于 2020-2-1 16:57
上经济学课时最讨厌的一句话就是:假设大家都是理性人。经济学的方法也不是万能的,如果人都死没了,还证实 ...
怎样才能合理配置资源?经济学仅仅是指导人们如何最有效使用有限的资源,“公平和效率”是永久的争论话题。
回复

使用道具 举报

walkerwalk 发表于 2020-4-2 09:53:27 |显示全部楼层
都没有错啊,作为媒体人胡先生说出了媒体人该有的观点,谴责不好的行为。作为经济学家,薛先生说出了经济学行为,解释了内在逻辑,作为一个身经历过,又回头看的人,普通有普通人的活法,也谈不上国难才,有人可以免费领,高价也只不过给一些内心脆弱的人一些安全感的安慰剂,真正的穷人谁会在乎那个高价口罩呢。
回复

使用道具 举报

clfttt 发表于 2020-4-2 23:46:06 来自手机 |显示全部楼层
q7151515 发表于 2020-2-1 15:28
2020年,一场“肺炎”疫情笼罩全国,武汉封城,湖北告急,全国弛援。       毫无疑问,与17年前的非 ...
这次疫情影响的国家数超过二战的影响的国家数。危机时刻,很多国家都会启用战时经济管理。
回复

使用道具 举报

water-8 发表于 2020-4-3 13:56:45 来自手机 |显示全部楼层
q7151515 发表于 2020-2-1 15:28
2020年,一场“肺炎”疫情笼罩全国,武汉封城,湖北告急,全国弛援。       毫无疑问,与17年前的非 ...
之前据我所知,我所在的城市(政府已确定可以复工)就有一家工厂转做口罩了,价格固然上涨了,但这也刺激着商人的逐利,越多越多的商人加入到口罩生产中来,供给也就提上去了,只是目前这个供需缺口太大了,一时间还无法平衡
回复

使用道具 举报

sorefulips 发表于 2020-4-3 16:55:27 |显示全部楼层
如果你把人命看作是商品的话,那么发财很正常,无非是一种变相的以物换物,如果把人命看做一切的至上,那么发国难财就是谋财害命。大环境下人人自危的情况下,想发财的都是把命当成物品了,所以才有本能逐利的趋势。而且薛的举例更加是莫名其妙,一个是人为环境下的选择,一个是非人为环境下的选择,一个好好的经济学家非要用法律学的事例去解释,鸡同鸭讲,混淆视听。
回复

使用道具 举报

fanist 发表于 2020-4-4 00:37:44 来自手机 |显示全部楼层
chenyi112982 发表于 2020-2-1 16:21
记得纪录片《致命接触:全球大型传染病探秘之旅》里的一句话:“个人努力、个人识别、个人选择在避免灾难上 ...
是不是主观为自己,客官为大家?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2020-6-5 06:36