[经济热点解读] 关于天价口罩的一些自由市场经济学思考 [推广有奖]

11楼

jjxjiang 发表于 2020-2-3 15:24:05

市场已经失灵！

12楼

1993110 发表于 2020-2-3 16:57:58

鼓吹发国难财，就是鼓吹郁金香危机，庞氏骗局，人人空手套白狼，社会拆东墙补西墙，以邻为壑，互相为敌。

饿狼当道，互相争斗，恶性循环赛，

无非是你做初一，我做十五，你卖口罩，我卖你的命。

这样，就发展了经济，发展了富强，发展了安居乐业，发展了经济学的学术科学。

譬如薛叫兽很乐意100元买一只口罩，救护车很乐意100万元拉他一条。

13楼

成效甫

发表于 2020-2-5 13:06:36

薛教授搞错了经济学适用范围和概念了。武汉肺炎期间，口罩并不是普通商品，而是特殊商品，属于公共经济学范畴，属于ZF管制下的配给。众所周知，ZF公共供给肯定是低效率的，也不受市场自发调节的。所以，你们再用啥自由市场经济适用的供给定律去解释自由市场失灵下ZF管制下的特殊商品，自然供给定律会失效啊。前提适用条件不对啊。

14楼

chu229399197

发表于 2020-2-5 21:46:59

如果以短期利益最大化，那些支持涨价的经济学分析确实没问题。但是殊不知，从长期来看，这种行为无疑是自寻死路。因为口罩这个东西是没有替代品的，是完全没有弹性的，买不起的穷人只能眼看着死。那些经济学家又说了，这时候应该ZF出来啊，给穷人发放啊，那请问穷人的标准是什么？谁来定这个标准？即便是有了标准，合着中产阶级就是韭菜？长期来看，天价口罩必然会使一部分群众没有口罩可带，也会激发民众的恐慌，严重了甚至会引起社会动乱，把人逼急了去砸了你的场子哄抢这损失的不是一点钱吧。楼主说的很对，现在一些所谓的支持市场的“经济学家”真的应该睁大眼睛看看，动动脑子想想。