关于资产证券化的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

小弟近期要写一篇关于资产证券化（securitisation）的论文。。。要求是阐述资产证券化对银行体系和宏观经济的长期（long－run）影响。。。苦恼于用什么模型去分析，或者从什么角度去分析。。。更要命的是 现在的文章对资产证券化褒贬不一，尤其在此次金融危机之后。。。。而且对于资产证券化如何对宏观经济产生影响的推导也不是十分清楚：有学者说是创造了额外的money supply然后再通过信用创造放大，但又有专家表示这个不会产生额外的money supply，只是让一些流动性底的资产提高了流动性，优化了资源配置。。。茫然ing。。。
请各位学长给小弟出谋划策，万分感谢！！！！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：资产证券化 证券化 Supply money ATION supply 流动性 money 文章 而且

自己先顶一下＝。＝

有人帮忙出出注意么？？？？？

学术没有对错，就看你能否自圆其说~~

那我该如何切入这个问题啊。。

90年代以来的资产证券化让债券市场发达起来，导致了国际银行业二十多年的去中介化过程。。。。银行不再是单纯的存贷款中介（intermediation），而是更多担起了‘agent’的角色，帮助公司发行债券。

还可以从金融创新这个角度来说，至少它应该具有金融创新对经济影响的一些共性。。。。。

如果要写对经济危机的贡献，就写万恶的CDO票据。。。。。

jason2804 发表于 2010-4-16 20:04
小弟近期要写一篇关于资产证券化（securitisation）的论文。。。要求是阐述资产证券化对银行体系和宏观经济的长期（long－run）影响。。。苦恼于用什么模型去分析，或者从什么角度去分析。。。更要命的是 现在的文章对资产证券化褒贬不一，尤其在此次金融危机之后。。。。而且对于资产证券化如何对宏观经济产生影响的推导也不是十分清楚：有学者说是创造了额外的money supply然后再通过信用创造放大，但又有专家表示这个不会产生额外的money supply，只是让一些流动性底的资产提高了流动性，优化了资源配置。。。茫然ing。。。
请各位学长给小弟出谋划策，万分感谢！！！！！！！

agree with:
这个不会产生额外的money supply，只是让一些流动性底的资产提高了流动性

feng-pan 发表于 2010-4-19 23:24
90年代以来的资产证券化让债券市场发达起来，导致了国际银行业二十多年的去中介化过程。。。。银行不再是单纯的存贷款中介（intermediation），而是更多担起了‘agent’的角色，帮助公司发行债券。

还可以从金融创新这个角度来说，至少它应该具有金融创新对经济影响的一些共性。。。。。

请问怎么区分商业银行和投行在资产证券化当中充当的角色啊。。我怎么觉得大多数都是投行干的事情。。

Enthuse 发表于 2010-4-20 21:00

jason2804 发表于 2010-4-16 20:04
小弟近期要写一篇关于资产证券化（securitisation）的论文。。。要求是阐述资产证券化对银行体系和宏观经济的长期（long－run）影响。。。苦恼于用什么模型去分析，或者从什么角度去分析。。。更要命的是 现在的文章对资产证券化褒贬不一，尤其在此次金融危机之后。。。。而且对于资产证券化如何对宏观经济产生影响的推导也不是十分清楚：有学者说是创造了额外的money supply然后再通过信用创造放大，但又有专家表示这个不会产生额外的money supply，只是让一些流动性底的资产提高了流动性，优化了资源配置。。。茫然ing。。。
请各位学长给小弟出谋划策，万分感谢！！！！！！！

agree with:
这个不会产生额外的money supply，只是让一些流动性底的资产提高了流动性

恩恩，的确不会创造money supply。。。。只是增加了流动性，从而有更多的信用创造