价格影响价值吗？

无知求知 发表于 2020-2-10 21:00
我并没有认为“价格、价值”是一回事，毕竟它们之间有不同点。
我只是在质疑“一件商品的内在价值是具有 ...

另外，我问你一个问题：
在既定社会条件下，商品的市场效率是否存在一个最佳效率点？
最佳效率点是否存在唯一性？

zsl0815 发表于 2020-2-10 21:12
在唯一性前面加个[既定社会环境条件下]。
你省略这个定语，意思就变味了。

“既定社会环境条件”我能明白，也就是时间定格在某一时刻。但即使这样也不会改变商品具有“舍得、欲取”这两种互为相反的价值。

zsl0815 发表于 2020-2-10 21:15
另外，我问你一个问题：
在既定社会条件下，商品的市场效率是否存在一个最佳效率点？
最佳效率点是否存 ...

时间定格，那么价格也定格。但我不知道那是否就是最佳效率点，毕竟那一瞬间里也只有极少极少数人刚刚完成商品交易，另外99.99999........%的人都没有在那一时刻参与商品交易。

无知求知 发表于 2020-2-10 22:44
时间定格，那么价格也定格。但我不知道那是否就是最佳效率点，毕竟那一瞬间里也只有极少极少数人刚刚完成 ...

既定社会条件下，讲的不是时间定格这个意思。你可以多翻翻相关的资料。【马经中用既定社会环境条件下；西经则是用“其他条件不变”这种说法】。

无论是马经中的价值概念，或还是西经中均衡价格概念，都只是给你描述了现实中确实存在一个最佳的市场效率点，并且也给出什么情况下的价量点才是最佳市场效率点。至于具体能不能达成则是另外一回事。

之所以给出并强调商品的价值或均衡这种概念，为得是提倡市场的公平竞争，抑制垄断。绝大多数情况下，充分竞争之后，民生福利才能趋于相对最大化，也就是市场效率相对最佳化。

主贴和跟帖，连内在价值具体指的是什么都没定义清楚，就在这里扯谈。

zsl0815 发表于 2020-2-10 23:38
既定社会条件下，讲的不是时间定格这个意思。你可以多翻翻相关的资料。【马经中用既定社会环境条件下；西 ...

时间是个变数条件。就因为这样，“既定条件不变”就必须定格时间。

罗鹏 发表于 2020-2-11 05:21
主贴和跟帖，连内在价值具体指的是什么都没定义清楚，就在这里扯谈。

涵盖很窄的概念很好定义；
涵盖太宽的概念难以定义；
无所不包的概念无法定义。

“价格”是经济领域的专有概念，涵盖很窄，因此很好定义。“价值”并非经济领域的专有概念，而是整个生物圈的专有概念，因此是个涵盖太宽的概念，很不好定义的概念。物质与意识两者同出的那个源头，那就是无所不包的概念，无法定义的概念。

无知求知 发表于 2020-2-11 11:03
时间是个变数条件。就因为这样，“既定条件不变”就必须定格时间。

你说“既定条件是时间定格”，那就时间定格吧......
呵呵，跟你没啥好说的了。

关于马经中对于商品市场价值的描述，我贴几张图仅供参考吧！