请教一下，商品价值的定义里面为啥没有惊险的一跳？

王大头62 发表于 2020-2-14 12:08
马克思用其他的路线论证劳动价值论时，发现说不圆了，就来“惊险一跳”。

劳动创造产品，产品需要销售。
销售的时候，有惊险一跳，因为，在事先，你不知道销售收入是多少，销价多高才合适。
所谓惊险，不代表跳下来就摔得头破血流。但是没跳之前，你觉得心惊肉跳，有风险嘛。

clm0600 发表于 2020-2-14 11:22
看了，愚蠢的是你，跟资本论无关。

crj302 发表于 2020-2-14 12:35
说句直白的话，你的活动凭啥叫做劳动，不正是因为它有价值吗？

不是啊。

clm0600 发表于 2020-2-14 13:35
不是啊。

小人吉本事不大，思维了了，小眼寸光，见识短浅，还非要走火入魔，血口喷人，痴人说梦，吠形吠声。

在他看来，世界上根本就没有劳动这种东西。他妈的面条，不是产品，他妈做面条，不是劳动。就这。

这孩子，没治了。

clm0600 发表于 2020-2-14 13:35
不是啊。

说你在劳动也就是说你的活动有价值，劳动的词意本身就是正面积极的评价，事实真相是人类活动导致了价值的产生，而并不是劳动导致了价值的产生，反倒是价值导致人类活动有“劳动“的评价。所以说马克思所宣扬的劳动导致价值的说法是在逗你玩，完全颠倒了因果关系。气愤归气愤，历史终归有许多的无奈。

leijy 发表于 2020-2-14 15:48
真是愚不可及的书呆子！

我叫他骗子可一点也没冤枉他。

crj302 发表于 2020-2-14 17:43
我叫他骗子可一点也没冤枉他。