已收到修改意见。
其中一个审稿人非常赞同,提了修改性意见,就是要求按照他给改好的内容改一下,真是一个善良而优秀的审稿人!
另一个审稿人,可能不是这个领域的,对实证论文的结构不太懂,问为什么要用中国的数据、说公式写的不好看,为什么不用lateX排版?稳健性检验和进一步研究有什么不同???甚至提出文献分析不要标题、不要分段,何在一起就可以。第一个审稿人明确帮我修改好了文献分析的段落标题。这个就矛盾啦!
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


