发帖
雷达卡
商务部头领陈德铭说，三月份可能出现贸易逆差。最终结果要等统计局的数字，根据在天朝生活多年的经验判断。一向‘顾大局识大体讲政治’的统计局的数据肯定是支持陈德铭的预测了（这点我敢和任何人打赌，3月份贸易逆差是板上钉钉的事情了）。
于是，一向喜欢东想西想的我产生了几个问题：
一，贸易逆差顾名思义就是买的多卖的少。假如现在出口是100元钱，那么进口就可能在101元。反正是比100元要多。而中国是出口导向型经济，生产能力已经到了过剩的地步。如果，进口大于出口。那么需要多大规模的进口才能超越中国的出口呢？即使是单月。可实际感受，进口货并没有广泛的进入普通百姓的生活中。这是第一个疑问：既然是贸易逆差，买了些什么？和普通百姓的关系大吗？不是N架大飞机吧？也带出了第二个疑问……
二，假如中国大陆在过去的岁月里，也就是出口最高峰的时刻3月份的出口总额为100元。这两年经济危机影响全世界，出口大幅下滑。那么现在假定是过去的50%也就是出口总额为50元。那么肯定是大量企业开工不足，有相当数量的出口或外贸企业并未重新投入生产，那么‘民工荒’从何而来的呢？这同时也带来了第三个问题……
三，假定某前排头领说的‘失业人口有两亿’是真实的，那么‘民工荒’现象该如何解释呢？一边是找不到工作，一边却雇不到人。是人的要求高了，还是工资实在太低了？这也同样带来了第四个问题……
四，这么多失业人口，内需肯定疲软（应该是相当的疲软）。而第一个问题中我问了进口都买了些什么就很蹊跷了。普通老百姓没办法消费，那么进口些什么了能大于中国大陆的出口？或者说有多大部分的人群消费了这样大规模的‘进口’？同样，出口企业也无法给国内民众生产，也是因为国内民众消费不起。出口和消费都不成气候的情况下，就又带出了第五个问题……
五，既然带动经济增长的三驾马车两架已经失灵（出口和消费），那么只剩下投资了。而据天朝统计局公布的数据，2009年中国大陆的GDP增速为8.7%。那么，在消费和出口不足的情况下，需要多大的投资才能使中国大陆这样一个庞大的经济体保持8.7%的GDP增长速度呢？这同样带来了第六个问题
六，投资中主要是基础建设和房地产。而基础建设都是有据可查的，主要就是那几条公路和铁路以及一些楼堂馆所（水利肯定不在其中，西南大旱已经证明）。那么，多达30多万亿的GDP，除了一部分的基础建设，房地产占据了多少份额呢？换个说法是，这个巨大的泡沫到底有多大呢？（北京郊区房价的疯狂正在为您讲述）……
七，这以上六个问题中肯定有的是假的，谁在说谎？这也带出了第八个问题
八，商务部和统计局以及发改委或者其他相关部门，他们真的‘隶属’于寨务院吗？怎么都各说各话？这也带出了第九个问题
九，那么，各路头领们到底受谁的领导呢？宋江还是吴用还是卢俊义？这些部门的头领实际上是无法给自己部门所管辖的东西定大纲的。就好比教育部，教育怎么搞，当然不是教育部头领说了算。教育部只在一学期是8000元还是10000元中有自己的权力。至于教什么给学生，和教育部一点关系都没有。各头领就好比火车上的乘务员，在自己管辖的车厢里将3元的方便面50元卖给乘客。但至于是卖方便面还是卖火腿，这不是乘务员说了算，而是列车长。或者和列车长并列的其余八大金刚……这也就带出了第十个问题
十，如果猫眼是体制内的，那么我将体制的内裤扒了，他们会高兴让我的帖子与您见面吗？
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
