拿什么来维护中小股民的利益？

西蒙 发表于 2010-4-23 16:30
7# usher2004

坏人是不会主动报案说自己作案的，警察叔叔没接到报案是否会立案侦查呢？我认为维护中小股民(弱势群体)利益的，应该是某种类型的公共组织。能不能像工会一样呢？(注：像中国的工会可能不行，出了问题还得国家出面，我真不明白中国的工会是干什么的？难道专门用来和谐社会的吗？)，经常听到国外有工人为了争取更多的利益而罢工，工会出面组织、为工人利益出头(这里我绝对不是鼓动也来罢工、游行什么的，但至少可以用某种方式，让事情得到尽快解决)。资本市场能不能也有个类似的组织，在中小股民的利用受到侵害实，出头维护中小股民的利益。

如果公司出事了，你是大股东亏了100块，我是小股东亏了1块～你会愿意花99块讨回亏损我最多也就愿意花了5毛。你在花99块是也顺便维护了我1块钱的权益，所以小股东的利益还是要靠大股东来保护。 如果成立你所说的组织，最后的结果也是维护大股东的利益，除非大股东就是公司管理者。

中小散户是一群可爱又可怜的群体

原来我一直想说的是，怎样防范上市公司道德风险问题，还有就是，企业即使赚钱了，结果财务上弄成没赚钱，大股东和高管有这种可能吗？

11# usher2004

我觉得我一直想说的是，怎样防范上市公司道德风险问题，还有就是，企业即使赚钱了，结果财务上弄成没赚钱，大股东和高管有这样做的可能吗？中国的监督机制很不健全，这样做的风险成本也许停留在表面，即，即使风险成本很高，但是通过某种方式可以降低。还有，为什么有些公司部分高管的年薪不公布。

其实这里有很大一部分是中小股民自己造成的，我在证券公司上班到现在，每个进入股票的中小股民问的最多的就是你有没有消息，能不能帮我炒股，我今天买了第二天有10%就出了。
我不敢说每一个中小股民都是为了博取资本利得而来的，但最少70%或80%还是有的；
至于楼主所说的监管，其实不论大股东还是小股东都有对公司经营的调查和质问的权利，不过很少人使用，使用的成本相对中小股东也过大。

15# 铁树

公共部门的职能不该是维护市场健康发展吗？难道因为成本太高而任由不法份子暗箱操作吗？那我们社会主义和资本主义有什么区别？

15# 铁树

股民素质低是很多原因造成的，市场不健全才是关键，而且对现有的市场规则仍有不严格执行的，违反规定带来的的利益与成本比例不够威慑力。

15# 铁树

你在证券公司上班就该知道，证券公司内部炒股，代客户炒股有多严重

就是啊，所以我才说中国资本市场的现状并不完全是市场制度的不完善性造成的。

西蒙 发表于 2010-5-3 13:35
11# usher2004

我觉得我一直想说的是，怎样防范上市公司道德风险问题，还有就是，企业即使赚钱了，结果财务上弄成没赚钱，大股东和高管有这样做的可能吗？中国的监督机制很不健全，这样做的风险成本也许停留在表面，即，即使风险成本很高，但是通过某种方式可以降低。还有，为什么有些公司部分高管的年薪不公布。

你所说的调节利润，中国蛮常见的。。。。。。我个人也觉得没什么用，也并不改变股票长期走势～
关于不公布高管年薪的公司，能举几个例子么