唉，市场经济向计划经济倒退的开始 (任总的文章)

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

价格本就是市场看不见的手发挥作用的唯一条件，失去了价格的信号作用，就绝不会有市场的调节作用，也失去了竞争的条件。品牌、质量的竞争最终都必然以价格的形式在市场中体现。没有了价格信号，又怎么会有市场和竞争呢？

毫无疑问的是房价在政府无能力管理市场时，就只能用计划经济的行政手段来遏制了。

重要的不是房价让管理层动怒之后向计划经济的倒退，而是如果还有其他的产品价格也让管理层动怒时，是否也要退回到计划经济的时代去？中国的的未来是否都要推翻党的十四大提出的建立市场经济框架的主张，彻底的否定中国三十年来市场经济的改革，退回到计划经济的管理时代。

也许房地产仅仅是个反映政府无能力管理市场的爆发点，当更多的价格问题出现时，就只能用行政手段最终回归计划经济了。

我并不担心房地产单项回归计划经济，因为城市化与人口红利是不管在计划经济还是市场经济的环境下都会不得不依赖于住房建设的增加的。但如果是这种计划经济的倒退成为了一种潮流，那中国的前途就堪忧了。2008年的两防措施很明显是对市场管理能力的一种挑战，经济的下滑并非完全因为美国的次贷危机，而首先来源于对市场经济趋势的误判。但愿这种悲剧不再重演。

我不反对政府对市场的调控，但更希望政府用市场化的手段调控，而不是坚持用非理性的、非制度化、非法律化的行政手段进行恶性的干预，这种违背市场规律的做法可以满足短期的政策目标要求，但却无法解决可持续的发展问题，更不符合科学发展观的要求。一段时间之后回过头来，后人会嘲笑这种虽然可以让市场无奈，但最终会被市场无情报复的政策。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场经济 计划经济 中国的前途 科学发展观 看不见的手 市场经济 计划经济

顶任总！！！！！1

调控房价绝不是向计划经济的倒退！！！
因为中国的房地产市场不是靠市场这只看不见的手来调控的，说白了中国目前的房市不受市场需求曲线影响的。记得是老师说过的“菲力”商品，即，供给增加，需求也增加而价格还增加。 在这种情况下，不用政府来调控，只能使市场风险越集越大，而且造成局部行业资本流动性过大，投机滋生。 这对实体经济是个最大的打击。 没有了实体经济的支撑，虚拟经济只能是空中楼阁并且受制于人。 崩溃就在所难免了！

完整文章
http://finance.ifeng.com/opinion/fhzl/20100422/2088818.shtml

whjhenry 发表于 2010-4-23 10:56
调控房价绝不是向计划经济的倒退！！！
因为中国的房地产市场不是靠市场这只看不见的手来调控的，说白了中国目前的房市不受市场需求曲线影响的。记得是老师说过的“菲力”商品，即，供给增加，需求也增加而价格还增加。 在这种情况下，不用政府来调控，只能使市场风险越集越大，而且造成局部行业资本流动性过大，投机滋生。 这对实体经济是个最大的打击。 没有了实体经济的支撑，虚拟经济只能是空中楼阁并且受制于人。 崩溃就在所难免了！

搜索了一下，找不到“菲力”商品的解释，能否详细解释一下？
另外，请说明一下为什么中国目前的房市不受市场需求曲线的影响？

2008年房地产的凄凉要不是政府出手相救，还会是今天的格局吗？我们的房地产公司一面当市场萧条时候，希望政府救助，而当房价上涨的时候就把政府的干预说成非理性的，不明智的。房地产公司总是站在自己的角度看待问题，这也没有错误。可是我们不希望出现一面要别人救助，一面却开着别克，大言不惭的说，我非常有能力，所以我买了起别克。

开发商为什么还在圈钱呢。。。