苹果/安卓/wp
大师
Napoleonxu 发表于 2020-8-17 15:52 老师,这样会产生内生性问题吗?门槛变量和被解释变量也是有点关联,谢谢老师
举报
本科生
黃河泉 发表于 2020-8-18 08:11 应该没有!
博士生
黃河泉 发表于 2020-2-25 11:28 这应该是不可以的,(人均gdp 既为被解释变量,且为门槛变量) 有内生性问题!
黄老师,关于被解释变量影响门槛变量的问题,感觉门槛变量本身不是解释变量,实际上只和模型里交乘项中的虚拟变量有关,还不同于一般的互为因果。极端的情况就是,用被解释变量做门槛变量,相当于从被解释变量角度来分组回归了,这样做可能存在样本选择偏误的问题,但有时也有意义,比如研究经济增长的决定因素,也有按照国家发展水平分组的情况,相当于从被解释变量出发来分组了。这是我的想法,不知道对不对?
大专生
黃河泉 发表于 2020-8-17 08:15 应该可以!
吉ss 发表于 2021-4-13 15:35 老师想请教您一个问题,我想做一个入境旅游对中国地区经济增长的差异性分析,即想说明在不同经济水平的地 ...
黃河泉 发表于 2021-4-14 07:06 应该不行。
吉ss 发表于 2021-4-14 17:49 老师您好,能向您请教一个问题吗?我在运行门槛回归模型时出现了一个unknown egen function sd ()的问题, ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明