哥虚了，再也不敢投中国管理科学了，下附中国管理科学审稿过程——不看要后悔的

如果时效性很强的论文，就不用考虑了。写成时是前沿，发出来就落伍啦

我觉得，楼上不了解期刊外审的情况，外审的专家一般都是大腕，大腕审稿。这些编辑向乞讨似的需要天天催，有时候稿子很可能送去，就换另外一个专家，那是因为，他们的专家不把稿子审回来，所以就换专家。尤其是刊物越大，专家越牛。
此外，一个编辑部的负责性也能从时间快慢体现出来。向这种大期刊，压稿是家常便饭。同时他们一点都不缺稿件，但是唯独缺的就是站在作者的立场上替作者考虑的心！换句话说就是缺德。你不信，你看看换个领导投一篇稿件，绝对的快。
我们大家期盼一天，我国的职称评定不再要求稿件的数量，那么这个时候这些刊物的效率才会提高。
说一个我的经历，我曾经投过一个稿件，一个学报都刊出了，另外一个刊物竟然专家外审还没有审回。那叫一个雷啊……
所以经验之谈，不能一稿多投，那是愚民之记！假如可以的话，投投国际期刊，速度也是非常快的。
预祝大家，科研顺利。

不信，你以陈德铭（管理学博士）名义写一个稿子。你看看速度快不快，不快点发就是，编辑不想干了。很有可能新闻出版署以内部整顿，停你刊号几个月，内部整顿。

wuyu,tongqing.

初审7个月，死人了

哦，my god!

的确太慢了！！

别装B，只能说，编辑和外审“专家”太缺德！！

晕死，太可怕了，要是等这个毕业的话得念多少年！

这个杂志很垃圾，就审稿周期来说，3-6个月足够了，国外一般也就这样，中国的官僚主义太厉害了，慢慢的...,慢慢的...，最后给你毙了，气死你。这种杂志最好都不投，让他奶奶的黄了！！