人大经济论坛 › 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › 【求助】面板VAR的格兰杰因果检验

发帖

楼主: WENDYEYE

7302 12

[学科前沿] 【求助】面板VAR的格兰杰因果检验 [推广有奖]

0关注
38粉丝

已卖：89份资源

教授

47%

还不是VIP/贵宾

威望: 1 级
论坛币: 528 个
通用积分: 0.0716
学术水平: 121 点
热心指数: 105 点
信用等级: 83 点
经验: 2866 点
帖子: 220
精华: 3
在线时间: 1729 小时
注册时间: 2005-8-20
最后登录: 2014-5-5

楼主

WENDYEYE 发表于 2010-4-25 11:40:17 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教各位高手，面板VAR的格兰杰因果检验用什么软件能够实现（系数是用GMM估计的）？STATA10.0可以吗？
一般看到的格兰杰检验要么是做面板数据的，要么就是VAR模型的，如果是面板VAR该怎么办啊？
在做论文中遇到的棘手问题，万分焦急，恳请各位指点。

追问一下，是否可以用脉冲响应来替代格兰杰检验？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：格兰杰因果检验格兰杰因果因果检验 VaR 格兰杰格兰杰论文模型软件

回帖推荐

yumingchao 发表于5楼查看完整内容

没做过这方面的实证分析。但根据格林（第五版中译本）P655页的描述，可以通过F统计量进行检验。首先是一个完整模型的估计量，记下GMM准则的最小值q1 然后，对要验证是否存在格兰杰原因的变量，去掉所有滞后性，得到另外一个GMM准则最小值q2 由于施加了约束，q2>q1 F统计量等于(q2-q1)/k,k为约束个数，是滞后项个数之和（如果两个变量，各滞后3阶，就等于6）一般面板数据分母自由度较大，使用2.1的极限临界值。逐个检验，应 ...

本帖被以下文库推荐

· 计量.统计精彩问答|主题: 12506, 订阅: 52

沙发

WENDYEYE 发表于 2010-4-25 14:47:47

自己先顶一个！

藤椅

zwa222 发表于 2010-8-21 00:27:18

面板GRANGER检验,在STATA中究竟可不可以啊?
看到论坛上有这样的一个帖子:
http://www.pinggu.org/BBS/redirect.php?tid=850132&goto=lastpost

连老师说用xtabond即可!但xtabond不是用来做DPD模型估计的吗?能用来做面板GRANGER检验吗?
(因为在那边不让回贴,[特定用户组才能回复],所以,在这里请教各路高手一下!)

板凳

gaotiemeia 发表于 2010-10-28 17:36:46

同问啊，怎么办呢

报纸

yumingchao 发表于 2010-10-28 23:15:53

没做过这方面的实证分析。但根据格林（第五版中译本）P655页的描述，可以通过F统计量进行检验。
首先是一个完整模型的估计量，记下GMM准则的最小值q1
然后，对要验证是否存在格兰杰原因的变量，去掉所有滞后性，得到另外一个GMM准则最小值q2
由于施加了约束，q2>q1
F统计量等于(q2-q1)/k,k为约束个数，是滞后项个数之和（如果两个变量，各滞后3阶，就等于6）
一般面板数据分母自由度较大，使用2.1的极限临界值。
逐个检验，应该能获得结果。
只是建议，楼主可以试试

楼上惊现高铁梅啊