楼主: yuan79101
2089 18

你赞成按劳分配吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

院士

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9250 个
通用积分
110.1785
学术水平
431 点
热心指数
542 点
信用等级
406 点
经验
69296 点
帖子
4030
精华
0
在线时间
1716 小时
注册时间
2015-4-15
最后登录
2022-7-18

楼主
yuan79101 发表于 2020-3-5 22:53:48 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
大家对于按劳分配怎么看的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:按劳分配

沙发
Evenlind 发表于 2020-3-6 01:35:46 来自手机
yuan79101 发表于 2020-3-5 22:53
大家对于按劳分配怎么看的。
我赞成按效率公平分配

藤椅
醒思木 发表于 2020-3-6 04:01:35
Evenlind 发表于 2020-3-6 01:35
我赞成按效率公平分配
我不赞成按劳分配,赞成“劳各所得”。

板凳
石开石 发表于 2020-3-6 04:38:04 来自手机
市场经济,市场主体之间,基本都是交换,没有分配。

分配是ZF的事。分配的原则是向弱者倾斜。

报纸
qi509 发表于 2020-3-6 08:43:33
自古人类社会就是按劳分配的。无论谁,你赞成不赞成,现实世界就是按劳分配的。

地板
无知求知 发表于 2020-3-6 10:23:32 来自手机
首先要明确一点,非常重要的一点:
交易不是分配,分配不是交易。

社会人之间的经济关系,90%是市场之内的交易关系。10%是市场之外的分配关系,通过税收慈善等途径去达成的分配关系。

7
亚武 发表于 2020-3-6 16:00:57
不劳动的人是不是得饿死?
劳动能力弱的呢?

8
无知求知 发表于 2020-3-6 16:16:46 来自手机
亚武 发表于 2020-3-6 16:00
不劳动的人是不是得饿死?
劳动能力弱的呢?
托住清贫的底线,这就要靠税收和慈善。

9
singularpoint 发表于 2020-3-7 02:52:09
“按劳分配”从来都是仅仅只存在于劳动者之间。即劳动者之间的分配差异才是由劳动量的差异来决定的。当范围扩大到劳动者和生产资料所有者,那么就只能统称为按生产要素分配,事实上,人类历史上产品的分配从来都是按生产要素的分配。

现实中经常提到的那个所谓的“按劳分配”纯属“劳动拜物教”的幻想。劳动价值论仅仅只是说明了商品的价值来源(无差别的人类劳动的凝结)。虽然生产剩余也是来源于劳动,但这个理论并不能成为分配的依据。

“按照最浅薄的理解,分配表现为产品的分配,因此它彷佛离开生产很远,对生产是独立的。但是,在分配是产品的分配之前,它是(1)生产工具的分配,(2)社会成员在各类生产之间的分配(个人从属于一定的生产关系)-这是上述同一关系的进一步规定。这种分配包含在生产过程本身中并且决定生产的结构,产品的分配显然只是这种分配的结果。”(《政治经济学批判》导言)

也就是说分配是由生产结构来决定的,而非由商品的价值来源来决定的。

“古罗马的菲力卡斯,作为农业奴隶头上的管理人,因为和奴隶相比,只做更为轻巧的劳动,所以只给更为微薄的报酬”(《资本论》第一卷第二篇,蒙森《罗马史》)

https://zhuanlan.zhihu.com/p/104636027

10
yuan79101 发表于 2020-3-7 09:24:23 来自手机
qi509 发表于 2020-3-6 08:43
自古人类社会就是按劳分配的。无论谁,你赞成不赞成,现实世界就是按劳分配的。
就你自己一个赞成。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 19:43