考博---能否给我一个可以看得到的未来？

在职读是比较可取的办法, 知识并不能改变命运, 起决定性作用是你运用知识的能力
社会阅历远远超过任何一个学历重要,建议你还是更加务实一些.
人活到老,学到老
但是时间是有成本的, 每个人应该在适合的时间做该做的事,考虑你能为家人,朋友和社会做些什么,贡献些什么,这是更加重要并值得付出的

进高校的话必须有学术成果~

楼主，我不想你走错路，所以花点时间跟你聊两句。
首先我同意楼上许多同学的看法：这个研究生（硕士、博士）不值得读。读书没收入又很幸苦，博士不容易毕业，即使顺利博士毕业，年纪大了也不好找工作。这些楼上的同学讲了很多，像24、32楼的stone2012，41楼的koy，64楼的ljingguang2010，78楼的cjx329，81楼的lxmuoi，88楼的rhettrandy，98楼的brookee都是切身体会，楼主不要辜负同学们的一番苦心啊
其次我补充一点。你觉得是人生的前半段一无是处，那么就算读了博士进了金融机构、高校工作又如何？进了金融机构还不是打份工，挣工资？进了高校，上上课、写文章、搞课题又如何？比起你现在的生活更有意义吗？不是的。生活在哪里，从事什么工作，干什么行业从人生意义上讲都是差不多的，证券公司的职员，高校教师并不比企业的员工多多少人生意义，甚至未必比企业的员工创造更多的价值（经济价值、社会价值）。
你说“跨到一个我喜欢的行业能在一个优秀的团队工作获得一种职业的快乐是一件幸事”。高校教师、金融机构的员工就更优秀一些？素质更好一些？人品更好一些？跟他们在一起工作心情更舒畅一些？也许平均来说比其他行业从业人员的素质好一点，但好不了太多。这些优秀都是你想象的，哪里的人都是差不多的，C区的人和A区的人难道有什么本质的不同？
最后，就算你坚持认为到发达地区的金融机构任职更有人生意义。我还是要劝你要认命。我知道你考研的初衷就是不认命，不相信你的一辈子就这样了。但是我告诉你，人必须认命，必须认识到个人的努力所获得的成就是有个上限的。你的天赋、家庭背景、你过去的经历，你的一切现实条件决定了这个上限。执意挑战这个上限就是在跟规律（自然规律、社会规律）作对，结果会很痛苦。
怀着梦想奋斗的过程很甜蜜，但结果未必是你所希望的。
愿你做出冷静和明智的决定，祝一切顺利！

半公半读 看能不能在内部换换职位

如果你能将你的小孩培养成才，也是一件很有成就的事情。当你45岁出来找工作的时侯，你的小孩也差不多要开始上大学了吧，那个时候的学费可要比现在的学费高多了啊。所以，人要实现自己的价值，这一点是不容质疑的，也是马斯诺需求层次中的最高境界。但是，我们常常说在什么山头唱什么歌，在进行决策的时侯，需要考虑天时、地利以及人和。也许你会说，命运掌握在自己手上，但是当你在上述三个条件不具备的情况下，你成功的可能性非常小。特别是，衡量一个人成功的标准绝不是一个博士这样简单，那就非常的狭隘了。在本职岗位上做好本职工作，回家照顾好家庭成员，让每个人都开心，如果你对金融感兴趣，可以自己看看这方面的书，通过人大论坛认识一些朋友，在网上进行学术交流，这样也是自己在学术方面的追求啊。所以，作为一个2岁小孩的父亲，我劝你改变一下自己的成功观。你的家庭，你的孩子，你的父母，你考虑他们的感受了吗？

想清楚读书的目的是干什么？读书是途径、是方式但不是终极目的。
建议读在职的硕士，不行就不要读了。
很难想象45岁博士毕业应聘高校教师职位。大部分45岁应聘的都已经是正教授或博导了！
人脉、关系比读书更重要！

考博就是赌博。

没戏了，不要想，考不上博士，导师不要的

1、楼主有没有考虑到你老婆的感受？——你放弃一家几口过安稳日子，一个大老爷们去学校享清福，孩子怎么办？谁来养？
2、45岁，没有任何学术成果——高校你绝对进不去，何况现在博士多如牛毛，去高校人家不光光在看博士毕业是否名校，都要查本科、硕士是否本专业、211，您觉得您能进去吗？
没有任何金融相关行业经验——金融机构要的都是你年富力强能够疯狂加班、有创造力、有拼劲的人，而上述三条在金融机构看来唯一的前提就是：只能使年龄35周岁以下的。您觉得您有竞争力吗？！
——当然，高管年龄可以相对放松，您是否有底气呢？！

atojimmy 发表于 2010-4-28 09:06
读博是手段而非目的。想想人生目的是什么，在想想读博可以帮助你实现你的人生目的吗，如果可以就读；如果不可以就不读。

顶，顶顶。。。。。。。。