考博---能否给我一个可以看得到的未来？

你要真是读得好，应该找个工作根本不是问题。再不济去券商的门市去做客户经理。然后再图发展。当然能读博士最好。但那个有不确定性。

40岁的人有40岁的人的优势。毕竟见识非一般小孩可比。更成熟，将来在和金融客户打交道时，更容易被接受。业绩也会好很多。

quanyquany 发表于 2010-4-28 11:13

kwbcsc 发表于 2010-4-28 10:40

litaogzl 发表于 2010-4-28 10:01
打个比方吧，读书就好像是盖房子打地基，你上学，读研，考博，就是在不断的扩大地基面积及深度，然而人始终不能住在地基中的，打完地基只能表明你将来能盖多高多大的楼房，至于能否成功，还是要靠自己。人们通常只能看到地面上的建筑，忽视了地下的地基

         您的回帖令我心有戚戚然. 我就是想要去打地基去得,我不愿意做一个头重脚轻根底浅的人, 我考研是在奋力追求这样一个积淀知识和思维的机会, 如果上学的话时间对我来说非常宝贵,如果放弃,时间就不是我主宰了或者我也不用主宰了.  其实即便考博的话,我也不知道是否有机会得到导师的首肯。（我不知道导师会不会收我）。

哥们，不要意淫太遥远的事。
现在你面临的问题是：是否读研究生

研究生如果你打算读，就还有2/3年时间考虑读博。
研究生如果不打算读，那你500天就白费了。

就这么简单，别把问题复杂化

       能称我哥们，让我感觉很“年轻化”。这不是遥远的事情，也不是意淫。 是要决定去读就要搞得清楚一些。因为不能像年轻人一样还有更多的徘徊时间。 如果上，我就必须读博，因为硕士的3年时间显然有些捉襟见肘，况且就业也会很悲观，而博士如果就不了业，那就有些彻底悲剧了。至少博士能争取再多3年，能够让我准备得更充分些。 本来想研究生期间想过一下CFA-I和II，发现学校和本省已经因为报考和通过率甚低而取消报考点了。是啊，500天，当我复试时候和我的年轻同学们说起我的备考经历，他们惊讶了。 谢谢你还帮我把思路捋捋清楚一些。

我觉得，首先要考虑的是2个问题：
1 你对以后生活的打算是什么？
2 金融硕士乃至博士能给你带来什么？
然后你看看问题2的答案能不能满足问题1的要求

据我所知，如果45岁博士毕业，是很难进金融机构和高校的。像你这样没有相关工作经验的，银行要求年龄在27岁以下，证券公司，基金公司一般要求30岁以下。高校招聘应届博士要求35以下，人家45岁都快升教授了。而对于普通公司企业来说，人家宁愿要23岁的本科毕业生。
不是没有大龄金融经济类博士，但是人家通常是3种背景： A,高校经济类教师，通过读博来进修  B.政府官员，这个就不说了  C.业界一些人员，比如XX券商研究部的，也是进修。  他们的目的是提升学历，事实上他们不要这个博士学历也能在金融圈子混。但你没有相关工作经验，想通过这个转行，难度真的很大而且很尴尬，我个人觉得也有点不现实。

我觉得认识到自己在什么领域更有比较竞争优势是重要的。你要以42岁的硕士，45岁的博士，没有金融工作经验的背景，去和一大堆24-26岁的应届金融硕士，或者30岁左右有3--5年金融工作经验的金融硕士竞争，你的优势在哪儿呢？现在的年轻学生学习能力很强，学习成绩和考证，你很难比得过人家。那么你凭什么赢别人。就算你找了一份工作，和23岁的小孩一个级别，被30岁的上级呼来唤去，你觉得这样的生活就真的很好嘛？
相反，你在你所在行业干了15年，算是专家了吧。工作稳定，一个家庭年收入12W，在你所在的地方已经很好了。你提到你没学位，但是你单位也不在乎吧。工作15年，在所在单位算是资深吧，同事得给面子吧。我敢说，你硕士毕业后得不到现在的待遇，至少没有现在活得舒服。

我85年，08年毕业，在航天企业工作2年。今年考上央财，毕业28岁。最近问了很多行内人员，都觉得毕业时限制很大，银行基本是去不了了，各种管理培训生的项目也是去不了了。我现在在盘算着是否能去券商做军工航天行业分析员。我觉得对于没有相关工作经验的硕士学生来说，27岁是上限，我偏大了，你可能就真的大太多了

可能有点打击人，但是真的是我心里想的，和我了解的真实情况，要不我也不会花1小时回复你。最近我一直在考虑年龄这个问题（考上央财后），所以也咨询了很多人。

最后，我觉得你更适合读在职的MBA，双证的。

我觉得，首先要考虑的是2个问题：
1 你对以后生活的打算是什么？
2 金融硕士乃至博士能给你带来什么？
然后你看看问题2的答案能不能满足问题1的要求

据我所知，如果45岁博士毕业，是很难进金融机构和高校的。像你这样没有相关工作经验的，银行要求年龄在27岁以下，证券公司，基金公司一般要求30岁以下。高校招聘应届博士要求35以下，人家45岁都快升教授了。而对于普通公司企业来说，人家宁愿要23岁的本科毕业生。
不是没有大龄金融经济类博士，但是人家通常是3种背景： A,高校经济类教师，通过读博来进修  B.政府官员，这个就不说了  C.业界一些人员，比如XX券商研究部的，也是进修。  他们的目的是提升学历，事实上他们不要这个博士学历也能在金融圈子混。但你没有相关工作经验，想通过这个转行，难度真的很大而且很尴尬，我个人觉得也有点不现实。

我觉得认识到自己在什么领域更有比较竞争优势是重要的。你要以42岁的硕士，45岁的博士，没有金融工作经验的背景，去和一大堆24-26岁的应届金融硕士，或者30岁左右有3--5年金融工作经验的金融硕士竞争，你的优势在哪儿呢？现在的年轻学生学习能力很强，学习成绩和考证，你很难比得过人家。那么你凭什么赢别人。就算你找了一份工作，和23岁的小孩一个级别，被30岁的上级呼来唤去，你觉得这样的生活就真的很好嘛？
相反，你在你所在行业干了15年，算是专家了吧。工作稳定，一个家庭年收入12W，在你所在的地方已经很好了。你提到你没学位，但是你单位也不在乎吧。工作15年，在所在单位算是资深吧，同事得给面子吧。我敢说，你硕士毕业后得不到现在的待遇，至少没有现在活得舒服。

我85年，08年毕业，在航天企业工作2年。今年考上央财，毕业28岁。最近问了很多行内人员，都觉得毕业时限制很大，银行基本是去不了了，各种管理培训生的项目也是去不了了。我现在在盘算着是否能去券商做军工航天行业分析员。我觉得对于没有相关工作经验的硕士学生来说，27岁是上限，我偏大了，你可能就真的大太多了

可能有点打击人，但是真的是我心里想的，和我了解的真实情况，要不我也不会花1小时回复你。最近我一直在考虑年龄这个问题（考上央财后），所以也咨询了很多人。

最后，我觉得你更适合读在职的MBA，双证的。

用实物期权的思想，先做着，看出现什么机会，一旦有个比读博的现值更大的机会，则执行放弃（读博）期权。

joeqee 发表于 2010-4-28 12:03
四十岁再走读书路确实晚了，硕士学校一般，现实些看建议别读了，好好工作，培养孩子吧。

         假如走纯现实主义的路线，也许我压根连考研都是多余的精力耗费。我现在正在工作期间，培养孩子，家庭诸事想起来也确实需要努力的。然而我觉得对我来说很失败似的，大凡人是需要一种价值观和精神世界的支撑，我徘徊在现实的计较和精神世界追求之间。现在我必须做出选择，我正在为我学业的追求寻求些许的筹码，让心理的天平导向未来的奋斗之中。

tangb 发表于 2010-4-28 12:12
你要真是读得好，应该找个工作根本不是问题。再不济去券商的门市去做客户经理。然后再图发展。当然能读博士最好。但那个有不确定性。

         所谓不确定性，请指教。也许我正是想这不确定性在那些方面。

读博很多非自己努力，基本是运气导师决定。你要是能在读硕士期间，找到一位你想去的学校的并且讲好愿收你的导师才是读博的真正前途。否则就是撞运气。

tangb 发表于 2010-4-28 12:12
你要真是读得好，应该找个工作根本不是问题。再不济去券商的门市去做客户经理。然后再图发展。当然能读博士最好。但那个有不确定性。
         所谓不确定性，请指教。也许我正是想这不确定性在那些方面。


LZ,他说的客户经理，就是忽悠人来公司开户，说白了就是推销，学历要求一般是大专