对“考南开经院博士要小心”的澄清

我第一次考博，导师同样没要我。据说，财政部有一个当官的报考了那个导师。
所以，我也就认了，接着下半年考其他学校被录取了。
我觉得，自己没被录取已成事实，如果想读博就继续努力，做该做的事。
人在江湖，身不由己，有时候导师也很无奈。
我想，如果一个学生考了全院成绩第一，估计没人敢轻易挂掉他。（我第二次考博分数就是专业第一，全院内也排在前几名）
所以，让自己做的更好，才是解决问题的路径。

况且，读博也没想象的那么好。我现在就后悔当初不如直接去工作。

问题是，根本就不应该考南开...

现在哪个高校都是这样的 老师肯定都希望自己学校上来的学生 好用

你给一个公平的评价标准，如果不以分数的话？
2# stkdskww

我也有过类似情况，后来调到了一所CSFU（别去查啊呵呵），还算不错了公费的。其实名校出来的学生知识理论水平会高一点，但要找到好工作，以后要有好的作为仅靠理论是不够的。不管走到哪里，干什么事情，都不要停止思考。我觉得研究生，硕士毕业了以后，相对本科生唯一的优势就是思考问题的深度，在学校里应该培养起一种科学的思维方式和良好的心态。虽然相对本科生来说，当你就业时工作经验会不足，但你学习和接受新事物的能力，也就是适应环境的能力一定要比他们强，这样才能体现出我们的优势。呵呵，这只是我的感触，请不要人身攻击.....

我看你两次发帖用的不是同一个名啊？这是怎么回事？想躲避什么，真相大白怕什么，有理走天下！特别是面对今天学院派的作风，学生更应该维护自己的利益！社会需要公平竞争的机会！而不是暗箱操作的结局！http://www.pinggu.org/bbs/thread-788653-1-1.html

世界上本没有绝对的公平

哪个主管部门来管下这个现象就好了.信息不透明,误了学生的前程,真是罪过呀.

继续努力吧！

一涉及公平问题大家都像打了鸡血一样的鸡冻，很容易被楼主或者抱怨的人误导，很少人会思考自己的问题。

不想重复以前的贴子，只是简单说一下我的看法：博导招学生不仅仅看初试成绩，还要看这位学生是否好相处，是个可以信赖的人。毕竟通过初试的人水平再差也不会差到哪里去。如果和一个难相处的人相处三年甚至更多，大家切身想想会是怎么样子。从抱怨的学生的发言可以看出这个学生有两个问题相当严重：第一不为对方着想任性地打电话；第二对老师简单的话“别觉得你考得高？那题谁都会答”负面理解。