稳健性检验，改变计量方法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位大神，请问基准回归用的是固定效应，那么可以用随机效应来做稳健性检验吗

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：稳健性检验 计量方法 稳健性 固定效应 随机效应

一般不可以，经济意义都变了。

Sea.Zeng 发表于 2020-3-14 10:55
一般不可以，经济意义都变了。

可是我看有的论文里就是基准回归用的固定效应，然后用ols 做的稳健性检验，不是很明白，希望大神可以讲解一下

fou9527 发表于 2020-3-14 10:59
可是我看有的论文里就是基准回归用的固定效应，然后用ols 做的稳健性检验，不是很明白，希望大神可以讲解 ...

固定效应回归也是OLS回归的一种。你说的稳健性检验中的OLS，应该是指基本回归用的是面板数据，稳健性检验用的是截面数据吧？既然基本回归已经证明了，这种影响在面板数据中存在，那么这种影响在截面意义上可能也存在，所以这样做是可以的。至于随机效应，和前面的并不是一回事。稳健性检验的方法，一般是改变样本数量，变换变量形式，修改模型等等。但修改模型并不是随意去修改，至少要保证经济意义存在（比如Probit模型改成Logit模型或者线性概率模型，这都是可以的；但是固定效应改成随机效应，我个人认为是不行的）。

fou9527 发表于 2020-3-14 10:59
可是我看有的论文里就是基准回归用的固定效应，然后用ols 做的稳健性检验，不是很明白，希望大神可以讲解 ...

而且随机效应模型不像固定效应模型那样广泛适用。要用随机效应模型，至少要通过豪斯曼检验。

Sea.Zeng 发表于 2020-3-14 11:05
固定效应回归也是OLS回归的一种。你说的稳健性检验中的OLS，应该是指基本回归用的是面板数据，稳健性检验 ...

好的，谢谢大神，再问一下，基准回归用双向固定效应，然后用LSDV做稳健性检验可以吗

fou9527 发表于 2020-3-14 11:13
好的，谢谢大神，再问一下，基准回归用双向固定效应，然后用LSDV做稳健性检验可以吗

不可以，这两个是一模一样的。你用LSDV等于是重新用了一遍固定效应模型。

Sea.Zeng 发表于 2020-3-14 11:14
不可以，这两个是一模一样的。你用LSDV等于是重新用了一遍固定效应模型。

好的，非常感谢

Sea.Zeng 发表于 2020-3-14 11:05
固定效应回归也是OLS回归的一种。你说的稳健性检验中的OLS，应该是指基本回归用的是面板数据，稳健性检验 ...

老师您好 请问可以通过对样本分时段回归来完成稳健性检验吗  比如按照年份一分为二然后分别回归这样子

复方石韦片0 发表于 2020-4-18 21:49
老师您好 请问可以通过对样本分时段回归来完成稳健性检验吗  比如按照年份一分为二然后分别回归这样子

不知道你的主题，所以我不清楚可不可以，不过你这个方法倒是不太常见。