[学术治理与讨论] 《**研究》稿件处理内容 [推广有奖]

31楼

colinzc 发表于 2010-5-1 19:06:08

审稿是一个学习的过程，投稿人的思路和方法有时候能给审稿人很多启示，而且可能激发审稿人对这个问题的思考，然后让投稿人按照审稿人的想法去试验，最后可能得到稳健的结果，这既是对期刊负责，也是一种学术交流的过程。

32楼

iamwlm 发表于 2010-5-1 20:14:20

楼主有点故意在此。。。。？？？

33楼

zzy3128 发表于 2010-5-1 20:18:34

既然申请做审稿人，就好好做吧！

34楼

大熊猫123 发表于 2010-5-1 20:40:07

打击学术腐败，从我做起，还是好好审吧

35楼

南冰 发表于 2010-5-1 20:53:24

我也觉得楼主为人比较菜！

一直怀有一个梦想，希望在不久的将来能读个博士，做做学术搞搞研究，饱尝学术的艰辛

36楼

呼唤 发表于 2010-5-1 20:59:37

确实，既然能约您审稿，是对您学术能力的认可，这是做学问人士最值得欣慰的！真不知道您所发帖子的用意何在？单单为了炒作吗？那就具个实名吧，其实被骂出名也挺好的哦！

37楼

wjl313xq 发表于 2010-5-1 21:32:00

呵呵还是好好帮别人审稿吧!!!!!!!!!!!!!

不会是经济研究吧！！！！！！！！哈哈

那样没审稿费也愿意效劳啊——审稿人——光荣的专业啊！！！1

佛曰：拥有财富的人，不如拥有智慧的人

38楼

huaxq2007 发表于 2010-5-1 21:44:18

审稿也是一个学习的过程，不相信你的水平一定就比别人高，一般而论杂志会象征性的给一点审稿费，50-100元左右，作为审稿人将来在该杂志上发文容易多了！

39楼

jrwuziyan 发表于 2010-5-1 22:13:29

呵呵我们其实都很需要这样的审稿意见啊~~

加油！加油！

40楼

dreamlw 发表于 2010-5-1 22:35:23

czshhh 发表于 2010-5-1 09:15
作为搞学术研究的，你居然为了不给审稿费说这话，我不得不鄙视你。杂志让你审，是看得起你，你在审稿的过程中也在学习。你给国外投稿人家要过你1分钱审稿费吗，审理慢了抱怨过吗？国内现在大部分期刊审稿很慢，还要版面费，而国外的恰恰相反，出不来诺贝尔奖这也许也是一个小的原因。

说得很有道理~~