如果你追到我 发表于 2020-3-31 15:53
蒲教授您好,国内疫情已经被抑制的基本稳定,反而国外疫情爆发肆虐,前几天英国爆出新闻,医院的停尸间已经 ...
这个问题很好,也是跟我的专业是最最接近的了。疫情,我们今年春天一月份开始这个武汉爆发到封城,然后国内开始受到一些影响,我们通过努力来把这个扩散给抑制住了。结果呢?这个国外呢,也有爆发,所以我们现在国家是防输入,前段时间防扩散,现在防输入。整个全球现在已经接近100万人了,整个经济非常糟糕,所以这个问题很严峻。对于我们经济的影响,短期的这种收缩,有的这个产业,就会发生停顿,像我们一些贸易、旅游、服务业等,都麻烦。但是和疫情有关的一些产业,像医疗、医药和和我们的卫生保健,这些行业是高速的增长,还有与我们生活密切相关的产业飞速增长。还有我们在线,比如说我们现在通过这种微信、通过这种的手机,就把这个问题就给搞定了,在网络上这种产业将来是无限美,朝阳产业。
那么这是对经济的影响,对我们保险也有什么影响呢?我们保险业原来是通过保险人员这个陌生拜访再去销售保健产品,后来改成电话营销,现在也有网络营销,这次疫情基本上把传统的营销模式都给废掉了,我们的在线营销、电话营销成为主流。线上销售可能是我们未来的主流。疫情灭掉了传统的,生长了一些新渠道。这是对我们保险业。
另外呢,就是我们本身为疫情设计的这种保险产品,它是属于意外伤害保险中的一种,那么这一次国家是什么?免费,有些保险公司开发出来,送给别人,那么我觉得这种是赔钱赚吆喝。真实的情况是,这种产品没有哪个保险公司敢做的,这个保险产品,如果说一做一个亏,如果真是像我们现在的美国和意大利这种情况,那是亏死了,要破产的都赔不起的。我们这种情况下呢?这个我们就没办法,为什么要这么做呢?这个疫情下的这些保险公司,那么我们保险也不仅仅是解决风险的问题,而且要体现这个国家的担当,体现国家责任,因为我们的保险公司基本上都是国家控股或者说参与下组建的,那么体现社会责任是我们国家意志在保险中的体现。所以对我们国家是这样的影响,但对国外啊,国外是高度市场化的,我们假定是前提来说这个话的话,那么都不用太多预测,就看这些国家是否像咱们中国这样既走市场化,又体现我们这种政府高度的组织能力的这种,这种最佳结合嘛。
我们应该说是市场和政府最佳结合的这么一个状况,如果说他们政府很软弱,这个情况疫情控制不好,那非常糟糕,这个就是死很多的人。这些人的生命对这个社会是一个财富,是一种劳动资源,劳动资源的丧失,就非常糟糕,经济肯定是倒退。这个未来不知道发生到什么情况,如果死很多人的话,这个太悲痛,悲伤,对整个经济社会的影响是很大的。
另外第三个,对我们全球如果说继续坏下去,对我们也不好,我们像那些销售很多都没了,那订单都没了,我们那些厂子一关,人都只有回家了,就挣不到钱,我们也失业了,所以这个我们是希望全球也好起来,全球也得到控制。咱们中国经济也尽快地高速运转起来,带动整个经济回复正常,步入正轨。这是我们所期盼的,也是我们希望的。
但这个问题这个非常好,至于说具体损失多大,这个因为涉及到人命,即使是1个人,那这个人将来要当总统,要成为像比尔·盖茨这种人,他现在还很小,那我们对未来是不可限量的,所以这个损失没办法估计的。这叫人命关天,叫做黄金有价人命无价,人命关天!