[程序分享] Stata绘图（二） | 多期DID的平行趋势检验 [推广有奖]

161楼

happy_287422301

发表于 2021-2-2 11:55:49

感谢分享！

162楼

boiledwater 发表于 2021-2-2 17:05:03

支持学习！

163楼

15735658064 发表于 2021-2-3 19:06:19 来自手机

石器时代的大菠萝发表于 2020-3-22 01:46
Stata绘图（二） | 多期DID的平行趋势检验

作者：石器时代的大菠萝

！！！

164楼

peyzf 发表于 2021-2-3 22:15:59

谢谢分享

165楼

MaSaKi157 发表于 2021-2-4 14:29:27 来自手机

石器时代的大菠萝发表于 2020-3-22 01:46
Stata绘图（二） | 多期DID的平行趋势检验

作者：石器时代的大菠萝

谢谢分享

166楼

cyjsdu 发表于 2021-2-4 15:58:42 来自手机

谢谢楼主分享！我目前只有4期数据，政策从第二年开始实施，第四年所有样本都是处理组。如果按上述方法进行平行趋势检验，我应该有d_3 d_2 d_1 d0 d1和d2这几个变量，但是检验发现d1 d2都不显著，多期did中政策变量是显著的，请问这是说明并不平行吗，还是由于年份太短导致的？如果这种方法不可行，应该怎么进行稳健性检验呢？跪求大神指导！谢谢！

167楼

石器时代的大菠萝

发表于 2021-2-4 17:49:34

cyjsdu 发表于 2021-2-4 15:58
谢谢楼主分享！我目前只有4期数据，政策从第二年开始实施，第四年所有样本都是处理组。如果按上述方法进行平 ...

数据只有4期，政策从第2年开始实施，因此你的数据至多到d_2，不会存在d_3。

168楼

cyjsdu 发表于 2021-2-4 18:16:07 来自手机

石器时代的大菠萝发表于 2021-2-4 17:49
数据只有4期，政策从第2年开始实施，因此你的数据至多到d_2，不会存在d_3。

谢谢您的回复！但是在第四年才进入处理组的样本，第一年不是他对应的d_3嘛？
另外，对于第二年就实施政策的样本，d_2应该是0，这种情况对结果没有影响吧，需不需要满足所有的d_i都要取值为1？再次感谢！

169楼

石器时代的大菠萝

发表于 2021-2-5 14:32:30

cyjsdu 发表于 2021-2-4 18:16
谢谢您的回复！但是在第四年才进入处理组的样本，第一年不是他对应的d_3嘛？
另外，对于第二年就实施政策 ...

1.我具体解释一下为什么说d_3应该不存在：
因为你提到政策从第2年开始，因此d_3所有观测值均为0（简单说，第4年进入处理组的样本，这些样本在第1年全部是控制组）。如果你能计算出d_3，那么d_3必然是一个常数。接下来，模型的常数可以线性组合出d_3，导致严格多重共线性，因此d_3是一个你无法加入的变量。
如果按照本文的生成d_j的方法，你是不会产生d_3的。
2.再接着回复你的其他问题。如果你发现“d_3 d_2 d_1” 这几个变量不显著，那就说明平行趋势成立了，d1 d2的显著性不需要关心。没有通过检验，政策变量即使是显著的，结果也不可靠。