Stata绘图（二） | 多期DID的平行趋势检验

石器时代的大菠萝 发表于 2020-6-21 13:01
似乎不太合适，因为数据的年份只有5年，这个时间并不算太长，应该要都放进去。

楼主您好，我的时间从2004到2013年，2007开始陆续不同省份开始实施政策，政策实施之前的d_'i' 到8，我缩尾处理到了d_3，d'i' 到6，关于政策实施后，无论我是缩尾处理到d5还是就按照xtreg y d_3 d_2 d_1 d1 d2 d3 d4 d5 d6去回归，d_3都是显著的，但如果我drop掉d6 按照xtreg y d_3 d_2 d_1 d1 d2 d3 d4 d5这样去回归，d_3 d_2 d_1 都不显著了，请问我可以就这样drop掉d6去做平行趋势检验吗

石器时代的大菠萝 发表于 2020-3-29 19:09
当然是所有样本。

楼主你好，请问控制组的distance怎么设置？我的样本是一部分在不同年份进入到了处理组，还有一部分一直是控制组

kerryla 发表于 2020-7-3 11:47
决定不添加控制变量了。看了big bank那篇论文，也是基准回归的时候加了控制变量，但是在动态趋势中并未添 ...

您好同学！请问big bang的那篇文章具体是指那篇呢，可以给个具体的题目吗或者链接，谢谢您！

李维斯n 发表于 2021-12-24 00:34
您好同学！请问big bang的那篇文章具体是指那篇呢，可以给个具体的题目吗或者链接，谢谢您！

"Big Bad Banks: The Winners and Losers from Bank Deregulation in the United States。
论坛里有介绍这篇的帖子：https://bbs.pinggu.org/thread-5587630-1-1.html

大白886号 发表于 2021-12-24 16:25
"Big Bad Banks: The Winners and Losers from Bank Deregulation in the United States。
论坛里有介绍 ...

好的谢谢！才发现我把big bank写成了big bang，原来是BBB

楼主您好，我的冲击是积极的正向冲击，但是平行趋势检验的结果是：current前面不显著，系数为正，但是current后面显著为负。这样算通过平行趋势检验了吗？

xiaozhaozuibang 发表于 2021-12-28 11:06
楼主您好，我的冲击是积极的正向冲击，但是平行趋势检验的结果是：current前面不显著，系数为正，但是curr ...

您好，我也遇到了和您同样的问题，请问您解决这个问题了吗

您好大佬，想请问一下，在做多期DID和平行趋势检验时，用i.year算得到的时点后政策效应均不显著，但是用i.distance算时能得到较好的显著结果，请问这是什么原因啊？是否可以用i.distance代替i.year作时间固定效应呢？

楼主如果细心和BECK（2010）的平行趋势检验图比对的话，就会发现图不一样（y轴坐标不一致）。你的基期是当期，所有结果都是在和当期比较，然后你的图的当期为0（当期不应该为0，当期也会存在政策效果）

石器时代的大菠萝 发表于 2020-3-22 01:46
Stata绘图（二） | 多期DID的平行趋势检验

作者：石器时代的大菠萝

感谢