楼主: zjm0328
2939 9

就“重新建立个人所有制”问题答长治久安 [推广有奖]

  • 5关注
  • 6粉丝

教授

74%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳权经济学

经济学研究

政治经济学新论

威望
0
论坛币
4002 个
通用积分
57.9108
学术水平
306 点
热心指数
258 点
信用等级
209 点
经验
55964 点
帖子
1709
精华
0
在线时间
760 小时
注册时间
2005-5-6
最后登录
2025-1-4

楼主
zjm0328 发表于 2010-5-4 21:30:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在《对马克思重新建立个人所有制猜想的唯一正确解答》的帖子中,长治久安认为马克思关于重新建立个人所有制的这一论断
-------------------马克思是将私有制个人所有制在同一论断中作为不同的概念提出来的!这与把个人所有制即视为私有制的形而上学理解是有至关重要区别的!
       我们一定要抓住私有制的本质:生产资料归少数人(私人、个人)占有,多数人一无所有,被剥削、被压迫。
       而马克思所说的重新建立个人所有制,是指在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上重新建立个人所有制
       简单讲,就是生产资料共同占有,而产品、红利、财富、权利及利益,必须人人所有!这就是高级公有制!就是人人所有制
       而斯大林模式下的公有制,却仅仅是把生产资料收归公有,名义上是全民所有集体所有,而实际上是谁也没有!实质上是从上到下的权力所有
       “斯大林式的公有制,只是对私有制实现了否定,而没有完成对其否定之否定!
       唯有高级公有制人人所有制),才从私有制”——初级公有制”——再到人人所有制,实现了对私有制的否定之否定!
-------------------------------------------------------------------------在这里,长治久安把马克思的重建个人所有制与私有制相区别,这是正确的。但是,把这种个人所有制称之为    产品、红利、财富、权利及利益,必须人人所有 ””就是人人所有制’“,又是不对的。在生产资料公共占有的基础上的劳动者的个人所有制,这里是指生产劳动的个人所有制,也就是你的收入与你的劳动投入相对应所有制,这种制度马克思在《哥达纲领批判》一书中曾经作了详细说明。用一位网友的话说,较恰当,那就是劳动份额制http://blog.sina.com.cn/u/1082874731------我的友情链接-----劳动份额制)。
在社会生产过程中有两种所有制:生产资料所有制与生产劳动所有制。在生产资料归资本家所有的条件下,劳动者除了自己的劳动力之外,再不能出卖别的东西,因此,在资本主义所有制条件下,生产劳动是归资本家或股东所有,劳动者只占有自己的劳动力,并以劳动力为基础参与企业生产结果的分配;相反在生产资料公有制条件下,人格化的资产所有者已经消灭,劳动者成为社会生产的唯一主体。这时的劳动者使用公共的生产资料,通过劳动来满足自己的需要。由于生活消费的个体性,社会生产的劳动投入也是具有个体性的。因此,客观上需要公有制企业根据劳动者投入企业的劳动量的差别来分配属于个人的消费品。这就是按劳分配。在生产资料公有制基础上的按劳分配就是生产劳动个人所有的具体体现。
因此,这里的个人所有制是劳动者所有,而且是反映了劳动投入差别的个人所有。

                                             钟建民


2010-5-4

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:个人所有制 长治久安 个人所有 个人所 所有制 马克思 公有制 按劳分配 个人所有制 劳动份额制

本帖被以下文库推荐

沙发
龚民 发表于 2010-5-6 21:18:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

藤椅
zjm0328 发表于 2010-5-7 21:43:57
公有制的意义在在于消灭人格化的资产所有者。所以公有制产权主体缺位,是公有制企业的优点而不是缺点。公有制需要确立的是劳动者的主体地位,而不是资产者的主体地位。

板凳
龚民 发表于 2010-5-8 09:06:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
无知求知 发表于 2010-5-8 09:50:33
"我们一定要抓住私有制的本质:生产资料归少数人(私人、个人)占有,多数人一无所有,被剥削、被压迫。"

这句话实在让人看不懂.既然多数人一无所有,也就是连自己都不属于自己了,那还谈得上私有吗?

地板
zjm0328 发表于 2010-5-8 19:25:05
资本主义私有制本来就是生产资料的少数人所有+生产劳动的资本家所有。

7
龚民 发表于 2010-5-9 22:53:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

8
王书记 发表于 2010-5-10 14:28:19
无知求知 发表于 2010-5-8 09:50
"我们一定要抓住私有制的本质:生产资料归少数人(私人、个人)占有,多数人一无所有,被剥削、被压迫。"

这句话实在让人看不懂.既然多数人一无所有,也就是连自己都不属于自己了,那还谈得上私有吗?
你这个不但机械而且喜欢钻牛角尖,这里的一无所有指的是没有生产资料。马克思的原话是:劳动者除了劳动力意外一无所有。所以没看过马克思的文章就别出来丢人。

9
无知求知 发表于 2010-5-10 16:38:11
许多人一直以来都体力化理解"劳动",器具化理解"生产资料",妖魔化理解"资本".但如果问及,脑力劳动者的大脑属于什么资料? 他们一定哑口无言.

10
zjm0328 发表于 2010-5-10 20:50:48
劳动本身包括了体力和脑力两个方面。属于生产劳动方面。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 14:34